Александр Сорокин

Читаю книгу и пока ничего не нравится. Автор видимо ничего не представляет о чем пишет. А выглядит довольно глупо. На каждое движение ГГ автор описывает его чувства, там где нормальный человек просто дело делает раз видит.ГГ система выдала нерушимый тупой топор, которым ничего рубить нельзя. Автор об этом поговорил от ГГ, потом от пришедшего лесоруба. А потом после пафосной речей автор отправляет тупым топором колоть поленья. Автор пишет о разбросанных по двору поленьях, покрытых плесенью. На поленьях бывает гниль или грибок, но никак не плесень. ГГ собрался навести порядок, но вместо сбора пален в поленницу под навес или дровеник, автор заставляет их рубить тупым топором. Спрашивается зачем? Щепки делать? Колют чурбаки на поленья, которые собирают сушиться в поленницах под навесом. Полено рубят на щепу для растопки пален. При этом у автора полностью игнорирует ремонт входной двери, весящей на одной петли и большую дыру в крыше. ГГ волнует только мусор. Заё... читать как автор описывать пос тоянно как у ГГ от работы дрожат руки и подкашиваются ноги. Он пишет не о пенсионере, а о молодом человеке, которому должно хватать минут 15 на отдых при тяжелых работах, если не голоден. Я не думаю, что автор когда либо заготавливал дрова и даже разжигал огонь в костре хотя бы только спичками. По сути автор на представляет ГГ глупым доходягой и нытиком, любящим чистоту, но не обращающим внимание, что инструмент в нерабочем состоянии, дверь не закрывается, так как весит на одной петле и в крыше дыра. И всё с унылым пафосом написано. Еще почитаю.Может ГГ у автор всё же наточит топор и отремонтирует хотя бы входную дверь. Ага, топор ГГ не сумел заточить. Записывайте региональный способ автора освобождения топора от ржавчины путём замачивания в воде. Смешно. Опять как дятел автор описывает упадок сил раза в 4 больше чем действия по сюжету. Опять у автора ГГ тупит получив жицую щепу для улучшения предметов, не зная к чему применить, хотя кроме системного топора у него ничего нет. Поистине трудный выбор. Так и не выбрал. Всё с меня хватит. Пишет отвратительно не интересно, как специально делая из ГГ полного идиота, не могущего ничего, кроме стонать и крестись от усталости единственным из всех. Автор видимо забыл, что прокачал ГГ до 2 уровня и описывал как тот легко поднимает огромные камни. Рассуждения ГГ повторяются и похоже заклинили как будто пишет бот с узким набором тем, а не человек. Мусор по моим впечатлением составляет более 90%.

Залил книжку по большому счету ради одного рассказа. Из всего непрочитанного ранее (а это все рассказы и повести сборника, кроме "Права первородства" Олди&Валентинова и не понравившегося мне "Садовника" Юлии Зонис), я бы советовал обратить внимание на рассказ "Из всех решений..." Антона Фарба. Он написан в не слишком популярном стиле экстраполяции, т.е. переноса отношений люди/собаки на отношения взрослые/дети, и, кроме всего прочего, поднимает проблему догхантеров во всей ее неприглядности. (1)
Нужно сказать, что автор неоригинален, но совсем неплох? а сюжет рассказа вообще прекрасен. Его герой еще незрел (хоть и вырос, и детей настрогал, но ума не приобрел), поэтому искренне удивляется результатам собственных действий. (2)

Теперь замечания:
1 - такая проблема могла развиться только в российской социокультурной среде, наполненной жестокостью. Известно, что население даже ближайших соседей России - Украины и Беларуси - крайне негативно относится к убийствам собак (вплоть до охоты на тех самых догхантеров), не говоря уже о Европе и США.
2 - незрелость героя, его неспособность отвечать за свои поступки тоже характерна для российской фантастики и не имеет аналогов в фантастике других стран, даже японской (сравнимой по идеям и их реализации). Из американцев я могу припомнить разве что Стивена Кинга, поднимавшего подобный вопрос, да и то в другом антураже (рассказ "Последняя перекладина"); все остальные герои других авторов - верх благоразумия по сравнению с героем рассказа Кириллом.

p.s. Мир, описанный автором - весьма своеобразен. Любители лоликона будут уверены, что попали в рай, реальные же родители скорее задумаются о противоположном.

Четверка сугубо за "Из всех решений..." и "Право первородства". Всё остальное не впечатлило.