«Моссад» - первые полвека [И Кунц] (fb2) читать постранично, страница - 1

Ю.Чернер, И.Кунц «Моссад» — Первые полвека

Неожиданное предисловие

Светлое будущее, о неизбежности которого так долго говорили большевики, не наступило.

Но для значительного числа людей ослабление их вовлеченности в сферу воздействия одной какой-то идеологии требует компенсации — усиления какой-то другой. Зачастую это связано с возвратом, или поворотом к религии — причем, что хорошо заметно по истории последних десятилетий христианского Миллениума, причем это совсем не обязательно происходит в рамках традиционных конфессий. Хватает и ухода во всякую магию и прочее мракобесие. Но в ещё большей степени произошло не новое явление (впрочем, разве бывает что-то новое под луной?…»Говорят: вот, се новое — но и это было в веках прошедших»…), а слияние националистических, прагматических и религиозных тенденций в единый сплав. Что касается Ближнего Востока (в те годы; сейчас — уже почти всей Центральной Азии и известной части Африки), то это проявляется в форме религиозно-националистического экстремизма.

Терминология здесь условная. То, что происходит уже много десятилетий, набирает силу и становится смертельно опасным не только для маленького Израиля, но и для великих держав (если не для существования человечества вообще), можно назвать по-разному. Короткого, ясного и хлесткого термина, который вместил бы в себя многие аспекты происходящего, пока пожалуй что нет. В чисто рабочем порядке я буду пользоваться аббревиатурой НМР («неомусульманский радикализм»).

Открытия здесь, конечно же, нет — о «наступлении» на остальной мир, включая некоторые арабские страны не радикальной ориентации, того что договорились называть НМР, сказано и написано уже немало. Хотелось бы ещё только подчеркнуть, что Израиль волею исторических судеб оказался форпостом противостояния фактически остального мира НМР и борьба с этим явлением во все большей степени становится парадигмой его существования.

Трижды рожденный Храм Давидов может и погибнуть в этой неравной борьбе — но если это не станет глобальной катастрофой, то странам и Запада, и Востока, и Севера придется уже самим выходить на передний край этой борьбы…

Щит Давидов, по мнению историков оружия весьма и весьма «удачная» находка для ближнего боя, украшает Государственный флаг Израиля. «Ветви» разведывательного сообщества, обычно называемые аббревиатурами и условными именами — часть из них будет истолкована в данной книге, — представляются мне неким рельефом этого щита.

Предмет

…и на щите Давидовом начертано: «Моссад»…

«Аман», «Моссад», «Лакам», «Шин Бет», спецподразделения в составе армии и полиции, разведывательные и контрразведывательные отделы при штабах родов войск, специальные оперативные и аналитические отделы при некоторых госструктурах — все это различные службы, но тесное переплетение главных задач и особенностей деятельности по защите маленькой страны позволяет говорить именно о Разведывательном Сообществе, а об отдельных его частях как о «ветвях». Четкого рисунка, схемы соотношения ветвей и веточек, однозначного распределения функций внутри разведсообщества, в сущности, нет, хотя именно на структурализацию — возможно, необходимое условие подъема уровня работы, — направлены многочисленные многолетние усилия военно-политического и профессионального руководства. Были и другие тенденции: неоднократно, под разными наименованиями, вводилась должность «главного разведчика»; о том, что получалось из этого, тоже будет рассказано. Координационно-распорядительные функции осуществляет «совет» руководителей основных разведслужб, совет «Вараш»; в соответствии с израильской привычкой к секретности тщательно скрывается не только его практика (условия организации заседаний, порядок принятия и проведения решений и т. д.), что вполне понятно по специфике существования страны во враждебном окружении, де-юре и де-факто находящейся в состоянии войны со многими соседями, в том числе и «внутренними», палестинцами, — но и его название, и сам факт его существования.

Некоторые из разведслужб претерпели за полвека значительные изменения, стали главенствующими или наоборот, слились с другими подразделениями, некоторые же продолжают действовать и развиваться, порою не так сильно отступаясь от принципов, заложенных в первые годы их существования.

Некоторые ведомства, как например военная разведка, практически ничем принципиальным не отличаются от подобных служб в том большинстве стран, которые ощущают военную угрозу со стороны соседей или наоборот, стремятся к достижению военного превосходства. Другие ведомства более специфичны и если имеют аналоги в других странах, то достаточно далекие. Например, трудно найти прямой аналог той части разведывательного сообщества, которое --">