Господи)))
Вы когда воруете чужие книги с АТ: https://author.today/work/234524, вы хотя бы жанр указывайте правильный и прологи не удаляйте.
(Заходите к автору оригинала в профиль, раз понравилось!)
Какое же это фентези, или это эпоха возрождения в постапокалиптическом мире? -)
(Спасибо неизвестному за пиар, советую ознакомиться с автором оригинала по ссылке)
Ещё раз спасибо за бесплатный пиар! Жаль вы не всё произведение публикуете х)
Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...
Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для
подробнее ...
уничтожения демократии и захвата власти. Ну например очень трудно обмануть и подкупить 1000 независимых депутатов и заткнуть им право выступить перед парламентом и народом. Взяточники предлагают депутатам создать объедение под разным предлогом и открыто платить взятки депутатам в обмен на распоряжение их голосами лидером объедения, так и создались партии. Как развалить партию, не желающую продаваться и созданная специально под захват власти конкретным лидером партии? Для популярности партия набирает много разных людей и спонсоров. Как говорят украинцы, один украинец в лесу -партизан, два -партизанский отряд, три -партизанский отряд с предателем. Где делят деньги и власть всегда есть недовольные. "спонсоры" не довольные работой лидера партии, на ходят конкурента в партии и деньгами создают другой полюс силы и партию разрывает или идёт смена лидера. Всё просто, монархисты, монополисты и прочие узурпаторы власти ещё в древнем Риме придумали как из Республики сделать свою империю. Лохам хлеба и зрелищ, и врага для страха. Мошенникам на доверии плата за обман лохов. Вместо 1000 независимых депутатов узурпаторы власти договариваются с 2-5 лидерами крупнейших объединений депутатов. То есть рушится надёжность системы на два порядка. С точки зрения науки АСУ (автоматические системы управления) для контроля любого процесса должна быть обратная связь выхода с входом. То есть у каждого депутата должны быть конкретные избиратели, могущие отозвать свои именные голоса. Не именные бюллетени, не позволяют обманутому избирателю предъявить мошеннику претензии за обман. В нашей стране, как и во многих странах по сути нет рабочей демократической системы управления страной и нет вооруженной силы у народа для контроля власть держащих. По сути, у нас не больше прав, чем у крепостных и защитить себя мы не можем. Есть только воровской лохотрон "Честные выборы" и частные ЧВК бандитов типа "Царские волки", которые ненавидят реальных республиканцев и режут их в тихую по чёрному. А где их лучше резать, разумеется ДНР и ЛНР. Я думаю конфликт на Украине, как и прочие конфликты с 1991 года на всей территории бывшей СССР спланированы хозяевами МВФ, их международными институтами о России с цифровыми моделями нашей экономики и колониальной администрацией в кремле, за наши ресурсы и капиталы. Колониальная система МВФ в России, введённая Гайдаром в 1991 году вместо программы "500 дней" проста и функционально напоминает ведро с двумя большими дырками: Первая дыра - это запрет делать рубль средством накопления капитала и постоянным эквивалентом товара и снижать инфляцию в среднем менее 15% от ВВП в год для тотального вывоза капитала (перевод в фантики МВФ), постоянного грабежа всех рублевых средств граждан банками через валютные операции, скупка всего в России за фантики МВФ. Один только вывоз ресурсов за фантики без учёта вывоза капитала и взносов стабфонд МВФ при Путине с 2012 года превышает весь импорт в Россию на 199 млрд. дол. - то есть просто даром, при этом объём вывоза ресурсов бьёт новые рекорды. Весь залотой запас США тогда оценивался в 320 млрд. долларов. После моей критики на форум президента. С 2013 года Росстат стал скрывать реальные показатели Дефлятора ВВП, указывавший до этого реальную инфляцию в России. Для того, что бы быть реальным гражданином любой Республики, не надо иметь доброго хозяина, а надо иметь в шкафу комплект обмундирования и оружия сил местной самообороны граждан, и тогда любой чиновник подумает дважды, а стоит ли нарушать ваши законные права, а не как у нас - обобрать вас до нитки. Вторая дыра: Колониальная налоговая система, не дающая исполнять главную экономический задачу государства по предостовлению конкурентных преимуществ расширению и ввозу промышленности над импортом товаров. Например Китай поставил высокие заградительные налоги в виде НДС и т.д. на ввоз импорта, но может полностью освободить от налогов местное совместное предприятие частично или полностью, если прибыль вкладывается в расширение производства. Причем предприятия там делятся на 3 типа: государственные, общественные и частные. Самые низкие налоги у совместных государственных предприятий (гос более 50%). В Китай не выгодно вести товар, туда ввозят производства с соответствующими технологиями практически бесплатно. Посетив консульство Китая в 1992 году, я с удивлением узнал, что мониторы разных ведущих брендов Японии, Корей, Европы и США производят на одном заводе. И это Китаю досталось практически бесплатно, только благодаря налоговой системе. Наше правительство может неплохо жить при полном развале нашей экономики, торгуя только ресурсами. У колоний налогами облагают в первую очередь ресурсы, делая затраты максимальными, а фонд Заработной Платы минимальным, по этому наши предприятия не выдерживают конкуренции с теми странами, где налоги на ресурсы нет и даже датируются государством. Соответственно в этих странах в стоимости маленький расход на затраты и больший уровень на ЗП. При конкуренции гос система ещё будет получать прибыль, а наше колониальное уйдёт в минус- разорится. Гос и колониальной налоговой системы противоположные функции. Государство обеспечивает высокий уровень жизни своим гражданам. Колония имеет задачи увеличить вывоз ресурсов и снизить уровень потребления колонии в том числе и снижение численности населения до уровня необходимого для получения и вывоза ресурсов. То есть нас за наши добытые ресурсы физически уничтожают уже 33 года, скрывая убыль завозом жён с детьми (получением второго гражданства) таджиков и прочих не словянских соседних наций, ну и одновременно финансирую ультронационалистов для будущей гражданской войны между коренными и приезжими. Славянам получить гражданство у нас на порядок сложней. Это видят все, кто умеет пользоваться своими мозгами. Путину осталось повысить НДС до 28%, что бы получить 1992 год Гайдара. Гайдар, хоть и был мошенником, но всё же хоть на короткое время ввел квоты на вывоз нефтепродуктов, что сразу повысило их цену в 3 раза и только отмена квот спасла от дальнейшего повышения. Что бы повысить доходы от импорта нефти достаточно ввести квоты на вывоз, что бы вывоз ресурсов не превышал импорт товаров в Россию. Это тоже сломает колониальную систему. Если кто изучал АСУ, знает, что не стабильная система либо затухает, либо идёт в разнос. Поддерживать колониальную не стабильную систему 33 года в рабочем состоянии на порядок трудней, чем поддерживать стабильную. Её хозяева тратят кучу средств на постоянный контроль и стабилизацию от разрушения, да ещё требуется содержать целую армию охраны воров от бунта обворованных жителей колонии.
Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
Переписанная Википедия в области оружия, изредка перемежающаяся рассказами о том, как ГГ в одиночку, а потом вдвоем :) громил немецкие дивизии, попутно дирижируя случайно оказавшимися в кустах симфоническими оркестрами.
Бойко Оксана
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью (о клонировании)
Оксана Бойко
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
Восьмимесячный ягненок финн-дорсетской породы, нареченный своими создателями в честь известной кантри-певицы Долин Партой, продолжает будоражить умы ученых и церковнослужителей, политиков и обывателей. Ее "родители" - группа ученых Рослинского института под Эдинбургом в Шотландии под руководством профессора Дна Вилмута - имеют наибольшие шансы на получение Нобелевской премии в области науки.
Что такое клонирование?
В переводе с медицинского языка на литературный этот термин обозначает получение организмов с одними и теми же наследственными признаками. Принципиально важный момент - оригинал и копия абсолютно идентичны, а потому создание зомби с запрограммированными характеристиками и манерой поведения по-прежнему остается сюжетом фантастического романа Джеймса Оруэлла.
Существует две возможности клонирования. Во-первых, это разделение "ранних" зародышей на несколько клеток (при этом их структура полностью сохраняется). Пример тому - однояйцевые близнецы. Многие из нас наверняка встречали семьи, где даже папа не всегда отличит Петю от Васи или Машу от Кати.
В 1983 году английский ученый Вилладсен клонировал овец. Зародыша на стадии 16 клеток он разделил на 8 "частей", каждую из которых выращивал отдельно в питательной среде. Потом имплантировал их подготовленным овцематкам и получил восемь совершенно одинаковых ягнят .
И, наконец, во-вторых - клонирование с пересадкой ядер. Берется ядро .одной клетки, более продвинутой в своем развитии, и пересаживается в яйцеклетку, собственное ядро которой было извлечено заранее.
Если при первом варианте число производимых особей ограничено малым количеством клеток "раннего" зародыша, то во втором случае теоретически можно создать тысячи, миллионы, миллиарды... одинаковых существ.
"...Плодите(сь) и размножайте(сь)..."
Человеческое стремление проникнуть в тайны мироздания и уподобиться Господу Богу в создании братьев своих меньших насчитывает уже много десятилетий. еще в 50-х годах английские ученые Бриге и Кинг проводили опыты по пересадке ядер у амфибий. В 1975 году появилась серия работ английского исследователя Гордона, который провел множество опытов над лягушками. Из яйцеклетки головастика ученый удалил ядро, а потом трансплантировал туда ядра других клеток. головастики, зачатые этим способом, благополучно доживали свой лягушачий век так же, как и их природные родственники. По сути, это был первый удачный опыт клонирования многоклеточных организмов. Средства массовой информации тут же подхватили научную сенсацию, поспешив объявить всему миру об открытии технологии искусственного производства вида Homo Sapiens. Результаты опытов Гордона вызвали всплеск научно-фантастической мысли.
Впрочем, информационный шум возник, как оказалось, на пустом месте. В том смысле, что когда ученые приступили к аналогичным опытам над млекопитающими, сразу же обозначилась преждевременность горячих дискуссий об этичности клонирования человеческих особей. Организм амфибии гораздо менее организован, чем у млекопитающих. Результаты экспериментов над последними разочаровали падких на все "жареное" газетчиков и их читателей, ожидающих новых сенсационных новостей о клонах и репликантах. Непроходимый для ученых барьер еще больше укрепился в начале 80-х годов, после опытов по трансплантации ядер зародышей у мышей. Но, как оказалось, мы рождены, чтоб сказку сделать былью.
"Hello, Dolly!"
Появление Долли стало сенсацией не только для обывателей, но и всей мировой генетической общественности и даже для собственных "родителей" пушистого чуда. В работе Яна Вилмута, датированной мартом прошлого года, упоминаются только эксперименты над клетками ранних эмбрионов, еще даже не имплантированных.
Краткая технология зачатия и взращивания Долли уже описана в первой главке (вариант № 2). Английские ученые внесли несколько чрезвычайно важных новаций, которые, однако, больше интересны медикам, нежели читателям .
Всего специалисты Рослинского института провели 277 аналогичных опытов, в 29 случаях были достигнуты ранние стадии эмбрионарного развития, и только у одной из тринадцати овец наступила беременность.
Правда, поговаривают, что англичане скрыли от мира рождение еще двух клонированных ягнят, которые вскоре скончались. Причиной смерти стала врожденная патология печени и почек.
Сегодня овечке Долли уже восемь месяцев. Она мирно щиплет травку на шотландских лугах и позирует перед объективами кинои фотокамер.
По утверждению Яна Вилмута, ее здоровье не вызывает никаких опасений.
Кто следующий?
Вслед за англичанами о своих успехах в области клонирования объявили американцы. Снимок фотографа из Ассошиэйтед Пресс запечатлел двух макак-резусов, судорожно обнимающих друг друга перед объективом. Специалисты научно-исследовательского центра изучения приматов в Бивертоне, штат Орегон, утверждают, что обезьянки - во многом произведение рук человеческих.
Китайские генетики уверены, что в течение ближайших трехчетырех лет им удастся сотворить нечто подобное. Любимец китайцев - панда, несмотря на всенародную заботу, встречается все реже - в лесах юго-западного Китая осталось не более тысячи бамбуковых медведей.
Что касается воскрешения динозавров, предсказанного голливудским режиссером Стивеном Спилбергом в "Парке Юрского периода", то оно почти нереально. Молекулы ДНК, пусть даже в чреве доисторического комара, "замурованного" в янтаре, не могли сохраниться так долго.
Раз лягушка, два овечка, получился человечек
Лет двадцать назад средства массовой информации наперебой сообщали о сверхсекретной суперлаборатории, расположенной на одном из затерянных в Тихом океане островов. Именно в этой лаборатории был якобы рожден и выращен до 1 года 2 месяцев человеческий ребенок. Взяли соматическую клетку у бездетного американского миллиардера, который пожертвовал частью состояния для создания наследника, и поместили после соответствующих процедур в лоно суррогатной матери. Сенсационный материал с фотографией клона появился в одном солидном издании за подписью не менее солидного и маститого журналиста. Созванная в спешном порядке специальная конференция ведущих генетиков мира доказала недостоверность публикации.
В резолюции высокого научного собрания, опубликованной в английском журнале "Нейчур", говорилось о невозможности подобных экспериментов в тогдашних условиях развития науки и техники.
Однако сегодня ученые уверены в том, что создание человеческого клона реально. "Чью копию в первую очередь необходимо произвести на свет?" - этот вопрос был задан американцам в ходе блиц-опроса. Большинство респондентов отдали предпочтение Рональду Рейгану, матери Терезе и Майклу Джордану. В "черном списке" оказались Билл Клинтон, спикер палаты представителей Пьют Гингрич, а также коллега "великого Майкла" баскетболист Деннис Родман.
Египтяне мечтают о воскрешении обитателей 62 гробниц в Долине царей в районе южного города Луксор. Русские, предоставь им такую возможность, наверняка создали бы двойника мумифицированного Ленина, а аргентинцы святой Еветты. Нацисты - Гитлера.
Эйфория привела к тому, что многие закрыли глаза на весьма важный факт. Фенотип или воздействие окружающей среды, воспитания, образования и ряда других факторов, которые накладываются на наследственные характеристики, восстановить НЕВОЗМОЖНО. Клоны могут быть идентичны своим донорам только внешне.
"Богу-ботово, кесарю-кесарево"
Едва британский еженедельник "Обсервер" от 23 февраля появился на газетных лотках, в адрес рослинских ученых потекли просьбы, проклятья, напутствия и обвинения.
Первой из религиозных конфессий на крамольные опыты отреагировала Христианская Православная Церковь. Спустя несколько дней епископ коптской церкви Мусса заявил, что "ислам и христианство отрицают клонирование человека так же, как и выращивание детей в пробирке".
Глава Римско-Католической церкви Иоанн Павел II назвал работу ученых "опасными экспериментами с жизнью", сравнив их с торговцами в Храме. Реакции различных сектантских организаций оказались весьма полярными: кто-то всеми силами приветствует эксперимент, кто-то сохраняет нейтралитет, кто-то видит в Долли того самого агнца, которого принесло человечество на заклание в своем служении дьяволу.
Dura lex - sed lex
Наиболее подготовленным с правовой точки зрения оказался туманный Альбион. Клонирование человека в Великобритании было запрещено еще в 1990 году. Существует также специальное государственное Агентство оплодотворения и эмбрионологии, которое контролирует все исследования на человеческих эмбрионах.
Однако парламент высказался за продолжение исследований по "биологическому тиражированию" животных. Специальный комитет по науке и технологиям палаты общин призвал министерство сельского хозяйства выделить Рослинскому институту финансовые средства, необходимые для продолжения работы в этом направлении.
Ближайший английский сосед, Франция, также защищена от бесконтрольного клонирования. Закон по биоэтике принят в 1995 году.
Американское законодательство запрещает эксперименты с генетическим тиражированием людей в том случае, если такие опыты финансируются из государственной казны. В связи с этим Билл Клинтон поручил специальной консультативной комиссии по вопросам биологической этики в 90-дневный срок разработать комплекс рекомендаций в сфере "мер государственного противодействия возможным злоупотреблениям".
Из стройного ряда противников " непорочного воспроизведения" человека выбивается Китай. Возможно, судьбу подобных экспериментов на китайской почве решит всенародный референдум. В его пользу высказался один из ведущих генных инженеров страны профессор НИИ генетики Фуданьского университета Ли Чанбэнь.
Говорить о российских законах на эту тему, естественно, не приходится. Впрочем, вполне возможно, что этот вопрос за нас решат на Совете Европы. В апреле для 40 стран-членов этой организации будет открыта к подписанию Конвенция по правам человека и биомедицине. В ней содержатся строгие ограничения на возможные злоупотребления биологической и медицинской наук.
В жизни всегда есть место курьезам
Пока ученые и политики занимаются вопросами этики, обыватели вовсю обсуждают плюсы и минусы открытия. Сьюзен Рат из Оклахома-сити мечтает о "домашнем клоне", который бы помогал ей по хозяйству и следил за детьми. Постоянная читательница "НВ" Марина Семеновна Тарасова уверяет, что по Петербургу ходят десятки одинаковых мужчин "в кожаных куртках, черных очках и с радиотелефонами". А вот житель небольшого английского городка прислал в редакцию Times письмо, в котором требует человекадонора и всех произведенных от него клонов считать единой личностью. Все вместе они, по мнению англичанина, обладают только одним голосом на выборах и имеют право лишь на одну пенсию.
Оксана БОЙКО
Автор выражает благодарность заведующему лабораторией пренатальной диагностики наследственных болезней НИИ акушерства и гинекологии им. Отто Владиславу Баранову за помощь в подготовке материала.
-----------------------------------------------------------------------
"АиФ" 17 -- апрель 1997
ХИМЕРЫ
ОВЦА по имени Долли взволновала весь мир самим фактом своего появления на свет.
НУЖЕН ЛИ ПАПА?
МУЖ овцы, как известно, баран. Но вот что затеяли шотландские генетики: они начисто проигнорировали бараньи услуги, а деликатные супружеские обязанности особым образом поделили между тремя овцами. В результате появилась Долли, безотцовщина, да еще с такой путаной анкетой по материнской линии.
А теперь представьте: красивая женщина, умница, прекрасные анализы, сговаривается с группой других не менее достойных женщин - и что тогда? Как говорит наука, тогда родится так называемый клон - генетическая копия, причем обязательно девочка, и каждую минуту своей жизни она будет до умопомрачения похожа на свою красавицу мать, причем не только внешне, но и способностями, наклонностями характера.
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ
ИЗ ЯЙЦЕКЛЕТКИ животного или человека, способной давать зародыш, удаляется ядро, вместо него вводят ядро из клетки, взрослого организма-донора, а затем эту искусственную клетку подсаживают приемНОЙ матери. И матриархат нам не угрожает: на-ядра мужской клетки родится мужской организм. Так объяснил нам суть эксперимента Вячеслав Тарантул, доктор биологических наук, заместитель директора Института молекулярной генетики РАН.
- Вячеслав Залманович, как отнеслись к сообщению о шотландском эксперименте наши генетики?
- В подобных опытах все относительно просто, если ядро взято из ранних эмбриональных клеток, способных развиваться в целый организм. Здесь же речь идет о клонировании с помощью ядра, полученного из клетки взрослой овцы. И это большое научное достижение. Ценность такой методики в том, что появляется возможность оценить своеобразие уже сформировавшегося организма и принимать решение о целесообразности создания идентичной копии.
- Любой эксперимент становится научным фактом, если его можно повторить. Удастся ли создать другую овечку тем же методом?
- Насколько надежен предложенный подход к клонированию, однозначно ответить пока нельзя. Проведя около 300 пересадок ядер из клеток, группа Яна Уилмута из Рослинского института получила лишь одну особь, сходную генетически с донором ядра. Нельзя исключить, что при следующих сотнях и даже тысячах пересадок ядер не удастся получить ни одной копии.
- Если методика верна, то таким путем можно будет поправить положение с исчезающими видами животных. Но всех больше волнует вопрос о клонированин человека.
- Это вопрос не завтрашнего дня. Здесь надо иметь в виду не столько технические проблемы, сколько этические, психологические. Человек как индивидуум под влиянием генов формируется только процентов на 50. Остальное в значительной мере определяется условиями жизни.
ВЕРНЕМСЯ В БУДУЩЕЕ
ИДЕНТИЧНАЯ внешность и сходство нервных реакций не гарантируют создания точной копии личности. Вполне вероятно, что Эйнштейн-2 не создаст свою теорию относительности. Но это вряд ли остановит тех, кто одержим желанием повторить себя, близкого человека или кумира своей молодости. (Кстати, по результатам опроса, американцы сочли достойными генетического копирования Рональда Рейгана, мать Терезу и баскетболиста Майкла Джордана.)
Теперь состоятельный пациент сможет получить орган, необходимый ему для трансплантации. (Этот орган можно вырастить в лаборатории или в животном-доноре.) Дубликат, созданный "из материала заказчика'', позволит исключить реакцию его отторжения. О такой услуге сегодня уже говорят всерьез и даже определяют возможную цену генетической копии 5-10 тыс. долларов. Сегодня подобные опыты в западных лабораториях, например в Германии, стоят около 2 тыс. долл. в день. Эксперимент продолжается, как правило, около месяца.
Рассказывая об успехах отечественной генетики, наш собеседник поведал, что недавно у нас была получена мышь от двух пар родителей. (Обычно в природе плод развивается только от одного мужского и одного женского набора хромосом.) В результате появилась химера, как называют таких животных специалисты. Химера имела полосатую, как у зебры, окраску, темную от одной пары родителей и светлую - от другой. На вопрос о том, что будет, если клонировать шотландскую овечку и вашу мышку, биолог ответил: "Природа позаботилась о том, чтобы такой гибрид не появился на свет. Клонировать возможно лишь близкие виды животных".
Вздохнем с облегчением - существа, подобные тем, что создавал на своих полотнах Босх, никогда не появятся рядом с нами. Не планируется и знакомство с булгаковским Шариковым. Однако тут же появилась неприятная мысль: а ведь совсем недавно ученые напрочь отрицали возможность появления симпатичной Долли...
Последние комментарии
21 минут 33 секунд назад
25 минут 25 секунд назад
25 минут 53 секунд назад
33 минут 31 секунд назад
35 минут 12 секунд назад
35 минут 56 секунд назад