Я читал у автора другие книги и они мне нравились, но это увы. ГГ у автора дебил и рукожопый.Рассуждения соответствующие. Лук автору трудно сделать. Найти упругую ветку? Всё отрицает, считая, что надо учиться стрелять и метать камни годами. Что бы чему то научится, надо пробовать и получать опыт. А там как маторика. Кто то и с 3 раза попадать сможет, а кому то и тысячи повторов мало. Автор заставляет для изготовления ножа искать на берегу
подробнее ...
острова кремний и он его где то находит, хотя на побережье полно раковин и ракушек, из которых путем заточки на камне можно сделать что угодно. Сделать дубину или копьё, острогу у автора вызывают трудности. Рассуждение и аргументы ГГ автора дебильные и даже не предполагают интеллект первобытного человека.Читать про такого ГГ просто неприятно. Автор к примеру нам описывает неправдоподобную картину, как ГГ сбивает кокосы в 4 кг с пальмы камнем и они у него даже падают целыми. Представляю эти камешки, которыми можно сбить кокосы с высоких пальм и не верю в реальность возможного. ГГ не додумался стучать камнем об кокос.Стучал наоборот и пролил сок. Насобирал 40 кокосов, а потом только спросил себя зачем. Из кокоса можно сделать посуду и емкости, а ГГ ломает всю чешую, спрашивается зачем? У автора бананы растут на деревьях, а это многолетняя трава. С солёной рекой тоже глупость большая. Автор описал залив с крокодилом в который сбегает водопад, а потом не знает где найти реку и вообще сомневается, что она есть. Автор сочинил историю при которой ГГ копит калории от поедания пищи по том она из него изливается превращаясь в чернозё и естественных выделений у него нет. И чем естественные удобрения хуже волшебного? ГГ у автора превратился в вечно голодное существо с божественным планом преобразить мир, видимо путём съедания.
Прочитать это можно, но удовольствия от этой сказки мало. Герои противные и у них сплошные проблемы во всём и со всеми, некрасивая и глуповатая сказка о дурости. Наличие магии таким героям только во вред, авторша постаралась изобразить горе от "ума", хотя мне кажется у нее была другая задумка, но тут уж как вышло!
Уважаемый Автор файла: Цокольный этаж. Огромная просьба, не отходите от замечательной традиции Горъ-овские файлы выкладывать в двух видах: с иллюстрациями и без. Это вот ну прям здорово вы делаете...
Предыдущий первый том: https://coollib.in/b/796158-vladimir-plamenev-diplomatiya-klanov автор на АТ скрыл. Как первый том ( с таким названием) выложен у него на странице в АТ: https://author.today/work/series/46755
Добавлена: 08.09.2012 Версия: 1.001 Дата создания файла: 2004-08-09 ISBN:5-699-03908-2 Кодировка файла: windows-1251 Издательство:Эксмо Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/17236] [b]Его борьба (fb2)[/b] [/url]
<a href=https://coollib.in/b/17236> <b>Его борьба (fb2)</b> </a>
QR-код книги
Аннотация
Владимир ИЛЬИН ЕГО БОРЬБА – Чем чревато клонирование человека ? – По-моему, ничем. – Откуда же тогда весь этот шум ? – Наверное, от политиков и журналистов […], которые боятся сами не зная чего. – Если опасностей в клонировании человека вы не видите, какие оно обещает новые возможности ? – Ну представьте, супруги лишились ребенка. Еще хуже, если другого по каким-то причинам они родить уже не смогут. Взяв живую стволовую клетку первенца (еще при его жизни, когда уже стало известно, что он не выживет, или сразу же после смерти), можно воссоздать ребенка, внешне и физиологически неотличимого от умершего. – А не страшно повторить человека ? – Потерять – страшно, а повторить, я думаю, нет. ...
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Из интервью, взятого корреспондентом газеты «Московский комсомолец» у вице-президента Российской академии сельского хозяйства, академика, доктора биологических наук Л. К. Эрнста.
– Чем чревато клонирование человека ? – По-моему, ничем. – Откуда же тогда весь этот шум ? – Наверное, от политиков и журналистов […], которые боятся сами не зная чего. – Если опасностей в клонировании человека вы не видите, какие оно обещает новые возможности ? – Ну представьте, супруги лишились ребенка. Еще хуже, если другого по каким-то причинам они родить уже не смогут. Взяв живую стволовую клетку первенца (еще при его жизни, когда уже стало известно, что он не выживет, или сразу же после смерти), можно воссоздать ребенка, внешне и физиологически неотличимого от умершего. – А не страшно повторить человека ? – Потерять – страшно, а повторить, я думаю, нет.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 49 страниц - намного ниже среднего (227) Средняя длина предложения: 92.56 знаков - близко к среднему (79) Активный словарный запас: немного выше среднего 1551.43 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 30.45% - близко к среднему (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
1 день 32 минут назад
1 день 12 часов назад
1 день 13 часов назад
2 дней 55 минут назад
2 дней 18 часов назад
3 дней 8 часов назад