Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
закрывать дверцы стенного шкафа, нажимать на кнопку электрического звонка, передвигать предметы, выводить из состояния покоя весы и т. д. Но силы призраков, судя по наблюдениям и расчетам Дюрвиля, были невелики. Удалось даже посчитать вес двойника. Он оказался равен приблизительно тридцати граммам.
Многие известные ученые — Парацельс, Ньютон, Кант — занимались парапсихологическими опытами. Но Дюрвиль интересен тем, что одним из первых среди авторитетных ученых пришел к выводу и открыто написал о существовании некоего мира, объединяющего большое количество самых разнообразных существ, которые тесно связаны с миром людей.
В середине 70-х годов XX века российский врач-психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства был направлен прямо в один из зрачков пациента.
В исследованиях принимали участие несколько сотен человек, в основном пациентами были люди, страдающие алкогольным психозом. Примерно у половины испытуемых пленка фотоаппарата отчетливо фиксировала образы, считавшиеся галлюцинациями пациентов.
Американский психолог Юлий Эйкзенбуд направлял объектив фотоаппарата «Поляроид» на Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностями. В результате получились необычные фотографии. Врач приказывал думать о каком-нибудь объекте, и, как правило, на снимке появлялось его достаточно отчетливое изображение.
Однако во время этих экспериментов выяснилась совершенно неожиданная вещь: странные картинки появлялись на пленке даже в тех случаях когда фотоаппарат не направлялся в зрачки экстрасенса. Достаточно было Теду положить ладонь на камеру или даже просто посмотреть на нее. Способности Сериоса проявлялись намного отчетливее, когда он находился в состоянии легкого опьянения.
В начале XX века профессор Токийского университета Томокичи Фукураи провел эксперимент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает в переводе с японского небо. Когда пластинки проявили, на первой действительно оказались следы пальцев, на второй — иероглиф тен, а на третьей — кин, что означает золото.
Госпожа Такачихи утверждала, что о слове кин она во время сеанса не думала. Фукураи считает, что это, независимо от желаний медиума, сработало подсознание. Об этом опыте было написано в 1914 году в журнале «Мир подсознательного».
В 1922 году русский биофизик Александр Гурвич при проведении опытов с луковицей обнаружил нечто, поразившее его воображение: как только он приближал корень молодого побега к корневой системе второй луковицы, именно в этом месте на ней начинали усиленно делиться клетки. Что стимулировало этот процесс? Гурвич сперва подумал об очевидном — о химических веществах, выделяемых корешками. Но при разделении луковиц кварцевым стеклом эффект не исчез, хотя растения были полностью изолированы друг от друга.
В 1971 году нобелевский лауреат Денни Габор в тщательно выверенных экспериментах подтвердил опыты Гурвича.
Ученые из г. Киева супруги Кирлиан помещали растения в поле токов высокой частоты. Вокруг растения возникали светящиеся лучи и пятна. Свечение на фотографиях как бы повторяло контуры растения. Даже в том случае, если в поле токов ставили только часть растения, на фотографиях был ясно виден полный контур листа вместе с удаленной частью.
Исследователь аномальных явлений Ю. Фомин считает подобные опыты доказательством существования общеполевой структуры тела.
О ДУШЕ
Так что же такое наш мир? И что есть человек? Что такое его душа?
Верования многих народов описывают душу как эфемерное тело, похожее на пар, дым, облачко или ветер. Наша сущность состоит из физического тела и оболочки. Эту оболочку можно назвать двойником, или душой. Так как двойник может проявлять себя вне тела, то душа способна пережить смерть. Такой вывод говорит в пользу бессмертия духовных накоплений человека.
Египтяне еще в древнейшие времена были убеждены, что наше тело — это лишь оболочка, а сам человек, его личность, пребывает в невидимых глазу телах, которые проявляются лишь иногда. Причем для работы этих тел, по мнению египтян, была важна именно сохранность физического тела.
При путешествиях астрального двойника тело связано с ним серебряными нитями, или лучами, прерывать которые нельзя. Не случайно египтяне заботились о теле и тщательно сохраняли его в виде мумий. Отнюдь не из тщеславия делали статуи умерших, добиваясь портретного сходства в мельчайших деталях. Некоторые жрецы умели с помощью особых обрядов вызывать из гробницы двойника, который как бы входил в статую. К нему
Последние комментарии
10 часов 56 минут назад
10 часов 59 минут назад
16 часов 50 минут назад
20 часов 54 минут назад
21 часов 30 минут назад
1 день 18 часов назад