Арабески… Н. Гоголя… Миргород… Н. Гоголя… [Виссарион Григорьевич Белинский] (fb2) читать постранично, страница - 2
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
2
Четыре листа последней (четвертой) части сего романа уже отпечатаны, и весь он кончен будет на днях. (обратно) (обратно)Комментарии
1
См. прим. 7 к «Литературным мечтаниям». (обратно)2
О каких точно романах Полевого идет речь – неизвестно. В 1835 г. новых романов Полевого издано не было. Но в «Московском наблюдателе» (1835, октябрь, кн. 1) Н. Полевой опубликовал «Пир Святослава» с подстрочным примечанием: «Отрывок из нового романа «Синие и зеленые». Скорее всего, это произведение и имел в виду Белинский. Другое произведение, о котором, возможно, идет речь, – «Христофор Колумб. Исторический рассказ» (ч. I. M., 1835). (обратно)3
Подразумевается Шевырев, который писал в статье «Словесность и торговля»: «… Вызови на страшный суд совесть того писателя, которого первый роман… завоевал внимание публики!.. Его насильственное второе, более насильственное третье и четвертое вдохновение не было ли плодом того безотчетного, но сладкого чувства, что роман теперь самая верная спекуляция?» («Московский наблюдатель», 1835, март, кн. 1, с. 12–13). Подробный разбор этой статьи Белинский дал в работе «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя». (обратно)4
Обещанный «отчет» (статья «О русской повести и повестях г. Гоголя») появился не в 5-м, а в 7-м и 8-м номерах «Телескопа» за 1835 г. (обратно)5
Обещанная Белинским статья так и не появилась. Критика г. Шевырева, о которой говорится ниже, – статья С. Шевырева о «Князе Михаиле Васильевиче Скопине-Шуйском» Кукольника («Московский наблюдатель», 1835, март, кн. 1 и 2). Подробный разбор этой статьи Белинский дал в работе «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» (см. наст. т., с. 264). (обратно) (обратно)- 1
- 2
Последние комментарии
3 часов 24 минут назад
7 часов 28 минут назад
8 часов 4 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 5 часов назад