2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы 353 Кб, 69с. скачать:(fb2) - (исправленную)читать:(полностью) - (постранично)
Добавлена: 26.06.2015 Версия: 1.0. Дата авторской / издательской редакции: 1835-01-01 Дата создания файла: 2012-01-05 Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/315070] [b]Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы (fb2)[/b] [img]https://coollib.in/i/70/315070/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.in/b/315070> <b>Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.in/i/70/315070/cover.jpg" alt="Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Большую часть статьи занимает подробнейший разбор типичного явления «смирдинского» периода русской литературы – журнала Сенковского «Библиотека для чтения».
Критикуя аристократические нападки на «торговое направление» в современной литературе, Белинский основной вред «Библиотеки для чтения» усматривает в беспринципности Сенковского, которая развращает читателя, наносит вред обществу. Он подчеркивает пустословие и недобросовестность критики Сенковского. Все это неприемлемо для Белинского не только потому, что журнал, по его понятиям, должен отличаться единством направления, но и потому, что он прекрасно видит, куда ведет беспринципность Сенковского. Сенковский выступает верным соратником Булгарина, последовательным защитником казенно-благонамеренной литературы. Белинский ратует за журнал с четким прогрессивным направлением. Принципиальная задача такого журнала – создать литературу, проникнутую гуманистическими и демократическими идеалами.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 69 страниц - намного ниже среднего (225) Средняя длина предложения: 122.51 знаков - намного выше среднего (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1493.95 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 0.62% - очень мало (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
3 часов 35 минут назад
17 часов 30 минут назад
19 часов 3 минут назад
22 часов 56 минут назад
23 часов 48 секунд назад
1 день 4 часов назад