Колхоз-дело добровольное [Николай Нестеров] (fb2)
Николай Нестеров
Добавлена: 24.08.2015 Версия: 1.1. ISBN: 978-5-4474-1378-1 Кодировка файла: windows-1251 Издательство: Ридеро (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Отломи кусочек реликвии и получи кусочек своего прошлого. В подарок или в наказание – поди разберись. Попаданец в самого себя и в СССР-1984. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: повороты судьбы попаданцы приключения путешествия во времени советская эпоха
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 253 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 88.17 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1717.04 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 30.81% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Написано 2020.08.15
Так же согласен (с kiyanyn) в части того что в ряду (с возвратом к «чистому прошлому») в стиле «Королюк» (Квинт Лециний) и Арсеньева (Студентка, комсомолка, красавица) прибавилось!
Так же приятно что наконец-то «ареалом попаданческого обитания» здесь впервые указана Астраханская область. И хоть основные шаги с вышеперечисленными (и некоторыми другими книгами, название которых я не помню) практически идентичны (становление себя, попытка «повзрослеть» и устраниться от надзора родителей, школы и пр., а так же «письма счастья» в ГБ и их «суетливые разборки и поиски») данную книгу было приятно прочесть. Ждем продолжения.
Да и совсем забыл сказать: помимо чисто художественного наполнения тут проскальзывают весьма интересные мысли на тему «особенности советского социализма» (например что одну подержанную машину можно было обменять на 2 квартиры!), а так же по предпосылкам дальнейшего его дальнейшего разрушения.
Дописано 2022.02.05
Решив недавно перечитать подборку авторов пишущих на тему подселения подростков в СССР, начал с (пока) непревзойденного «Квинта Лециния» (Королюк), потом одолел «Фатальное колесо» (Сиголаев), далее «Я в моей голове» (Савелов), и закончил совсем уж юморным «Колхоз. Назад в СССР» (Барчук).
Несмотря на то что данную вещь я читал уже во второй раз — книга «зашла» весьма легко, да и общие «параллели» (здесь) весьма схожи... Единственно, в чем порой расходятся авторы, так это в определении «роли спасителя» в верхах (у кого-то это Романов, у кого-то Андропов, Косыгин или Мазуров). Кто- то вообще не отдает никому «явного предпочттения» и тупо шлет письма на имя (существующего тогда) вождя...
Общим же у всех, становится «наличие некоего гиперактивного подростка», который сходу начинает «пинать историю» или же просто «старается заработать побольше баллов» для того что бы «устроиться получше». И если не брать во внимание Поселягинские циклы (типа «Дите»), или «Сына Сталина» Орлова (где ГГ «мигом ломает хребет истории» через колено), все происходит в некой неторопливой и степенной манере.
Так собственно и здесь... ГГ (весьма способный «пожилой чловек» в теле подростка) «не хватая звезд с небес», мгновенно становится (пусть и в гораздо меньшей степени, в отличие «от своих коллег») «пупом земли» (непризнанным авторитетом в пионерлагере), постоянно решающим ту или иную задачу (возникающую «на повестке дня»).
С одной стороны, все получилось весьма эгоистично (т.к в этой части ГГ в основном лишь «занимается собой»), с другой стороны «заветные конверты» все же пошли адресату (пусть и в более широком понимании, «чем у коллег по цеху»). В общем — программа минимум выполнена, инфильтрация пройдена успешно... А то что «пока так мало сделано» — отнесем на малый статус «попаданца» и необходимось «стартапа»))
Р.S Пока все очень напоминает Савеловский цикл «Я в моей голове» (в виде некой улучшенной версии, без присущему Савелову фанатизма в части «общения с противоположным полом»). Хотя... трех подруг ГГ все же постепенно «окучивает», только не совсем понятно зачем (ибо расти ему еще и расти)). Впрочем даже «Лециний» этим немного «страдал» (собирая себе фактически гарем — без претензий на...)) Или это просто такой прием (что бы «нарисовать» образ героя), что бы каждая встречная — мгновенно понимала, что «..вот за ним как за каменной стеной!!!»)) В общем — несмотря на то что «все герои такие разные», общего в них — прям как в близнецах))
Начнем с того, что книга не дописана и обрывается на полуслове.
ГГ использует нестандартный метод перемещения в собственное прошлое - укол щепкой, отломанной от Ноева ковчега (бревно от которого почему-то хранится в Греции), но, как ни странно, это абсолютно не влияет на его религиозность.
Дальше - все, как у других, типа того же "Квинта Лициния" - девочки (правда, ГГ в 14 лет предпочитает студенток, а не своих однолеток), переписка с КГБ etc etc. Основной рояль - ГГ сам из бывших ГБшников.
Все это перемежается с трудовыми достижениями в колхозе, куда на месяц отправляют школьников (интересно, лично мне в школе (несколькими годами ранее) в такую кабалу попадать не приходилось, студентами наши ездили - я в колхоз не попадал, так как лето отпахивал в стройотряде...), где ГГ достойно внедряет передовые методы ведения сельхозработ, попутно проявляя себя как крутой перец в драках (уложить три-четыре человека - раз плюнуть... как и у многих попаданцев - такое ощущение, что у большинства авторов было тяжелое детство, в котором они никак не могли отбиться от драчунов, и теперь вываливают этот тяжкий груз на бумагу...), в карточных играх и прочих "взрослых" занятиях (ну, типа, чуть ли не голыми руками разогнать бригаду охотников, которых развел на деньги в карты).
При этом повествование постоянно перемежается описаниями недостатков СССР, причем поданных так хитро, что трудно понять - то ли это активная антисоветчина, замаскированная для отвода глаз переживанием за страну и ее судьбу, то ли это действительно попытки понять причины происшедшего с СССР. Иногда доходит до откровенного стеба - простите, но комсорг в 1984 году, которая искренне в песне "Прекрасное далеко" в строчке "Слышу голос из прекрасного далека" находит намек на "Голос Америки" - это уже откровенный перебор (подчеркиваю - не в сталинские времена, в 1984 году - при Черненко).
Словом, очень не хватает недостающей части, чтоб понять, куда же клонит автор. А пока - читать можно, но, если бы я мог прочесть эти собственные впечатления - то подождал бы полного варианта. Впрочем, будет ли он?..
Последние комментарии
12 часов 12 минут назад
12 часов 47 минут назад
13 часов 40 минут назад
13 часов 44 минут назад
13 часов 56 минут назад
14 часов 9 минут назад