Что такое «антинаука» [Джеральд Холтон] (fb2) читать постранично, страница - 25

следствия из такого положения дел» (см.: Ideology and discontent, р. 40).

(обратно)

24

Vonnegut К. Wampeters, (неразб.) and Grantalloons. Delacourt Press, 1974, p. 163-165.

(обратно)

25

Toulmin S. Cosmopolis. N.Y., 1990.

(обратно)

26

В истории уже предпринимались попытки в этом направлении. см.: Holton G. On the (неразб.) research program. — «Archives internationales d'histoire des sciences», 1986, vol. 36, p, 325-326.

(обратно)

27

Риторика паранауки, в свою очередь, включает неустанные обвинения в адрес нормальной науки за ее «авторитарность» и «абсолютизм», — за то, например, что она отказывается принять на веру и отнестись всерьез к невоспроизводимым и непроверяемым «свидетельствам очевидцев», настаивающих, что они были похищены НЛО.

(обратно)

28

Это видно, например, в случае с аналогичным «феноменом антилитературы». Вообще, некоторые новейшие культурные течения в США в явной форме преследуют цели воздействия на основы мировосприятия.

(обратно)

29

Она включает и объяснение границ действительной силы и возможностей научного познания, как это делается, например, в материалах Проекта 2061 Американской ассоциации за прогресс науки.

(обратно)

30

См.: Gregory F. Scientific materialism in 19-th century Germany. Dordrecht etc., 1977.

(обратно)

31

См., напр.: Thomis M.I. The luddites: Machine-breaking in Regency England. Hamden, 1970.

(обратно)

32

Stern F. The politics of cultural despair: a study of the rise of German ideology. Berkeley, 1961, XVII. См. также содержательную работу: Beyerchen A. Scientists under Hitler politics in Third Reich. New Haven, 1977.

(обратно)

33

См. в кн.: Fundamentalisms and Society: Reclaiming the sciences, the family and society, vol. 2. Chicago, 1991.

(обратно)