Рыцарь и дама [Нил Гейман] (fb2)
Нил Гейман
Добавлена: 11.04.2017 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2011-09-12 Кодировка файла: UTF-8 (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотацияотсутствует |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Отношение к данному рассказу неоднозначное. Настоящий средневековый рыцарь не стал бы спрашивать разрешение что-то забрать, он просто взял бы нужное, пройдя с огнём и мечом. Но даже если рассматривать образ сэра Галахада, созданный Томасом Мэлори, то он явно не оставил бы Грааль по столь глупой причине. А если учитывать, что рыцари Круглого стола не отличались терпением, действия Галахада вызывают как минимум недоумение. Поставила рассказу троечку.
P.S. Чтобы понять о "благородстве" рыцарей, достаточно прочесть легенды о короле Артуре. Всё-таки Мэлори был гораздо ближе к эпохе рыцарства, чем декабристы.
Вряд ли бы рыцарь пальцем тронул женщину.Рыцарь не прапорщик,рыцарь - это ступень к богу.Всегда говорит правду(вспомните Бриана де Буагильбера - он признал,что подставил Айвенго.Не мог не признать!Ибо соврать - это хуже смерти для человека,посвятившего себя богу.Да,именно отсюда идет суть военного приказа в устной форме,отсюда офицерский суд чести.Рыцарь мог раздеть мертвого,насиловать язычников - но не соврать,не нарушить слово,не обидеть беззащитного.Рыцарь в доме - это благославление господне хозяевам.
Почитайте протоколы допросов декабристов царем Николаем I,Вы многое поймете
То Joel:
Ну, это всего лишь аллегория. Да и образ сэра Галахада, как и всех прочих заседателей Круглого Стола - не более более чем романтический вымысел Томаса Мэлори. Реальный средневековый "благородный рыцарь" действительно бы перерезал старушке горло, забрал что ему надо, а уходя ещё и дом бы поджог. Но нельзя с позиций реальности оценивать поступки благородных рыцарей Круглого Стола, для которых украсть или отобрать силой Святой Грааль было просто немыслимо.
Не самый лучший рассказ Геймана; без оценки.
З.Ы. И задумайтесь, коллега, если бы в самом начале Галахад зарезал бы старушку и забрал Грааль - в чём был бы смысл рассказа? :)
Удивляет долготерпение и глупость Галахада - в те благословенные времена убийство считалось доблестью, а не грехом, тем более что старуха стояла между рыцарем (!) и его святыней (!!). Идеализировать рыцарей и рыцарство не стОит - это были если не профессиональные солдаты, то уж профессиональные офицеры - точно. Представим ситуацию: лейтенант-рейнджер Джон Рэмбо возвращается из Вьетнама домой, надеясь получить миллион от любимого дядюшки, и выясняет, что наследство прибрала некая сторонняя старушка, которой на него плевать, да и чемодан с деньгами всего лишь служит украшением прихожей. Думаю, конец представИм.
Двойка.
Последние комментарии
21 часов 19 минут назад
23 часов 36 минут назад
1 день 14 часов назад
1 день 14 часов назад
1 день 19 часов назад
1 день 23 часов назад