2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/393606] [b]Дикий огонь в его руках (fb2)[/b] [img]https://coollib.in/i/6/393606/cover66.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.in/b/393606> <b>Дикий огонь в его руках (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.in/i/6/393606/cover66.jpg" alt="Дикий огонь в его руках (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Автор номер один Нью-Йорк Таймс
Джоанна Линдсей пишет новый
страстный рассказ о стрелке, который
бежит от своего прошлого и находит
свое будущее в прекрасной
преступнице, которую приговорили к повешению. В главной роли интригующий и
опасный Диган Грант из книги
«Любовь не ждёт». Когда его работа
в Монтане окончилась, вражда
Каллаханов и Уорренов закончилась
браком, а не кровопролитием, Диган Грант направляется в Калифорнию,
потому что это далеко от дома,
который он так хочет забыть, но
американский маршал, когда-то
спасший его жизнь, просит об услуге
взамен. Все, что Диган должен сделать – это задержать трех
преступников из списка маршала и
привести их к нему. Он полагает, что
это достаточно просто, для человека,
с которым никто не хочет
связываться. Но затем смелая молодая женщина
встречается на его пути. Максин
выросла такой красивой и
привлекала так много
нежелательного внимания в своем
родном городе в Техасе, что события вышли из-под контроля. Она сделает
все, чтобы избежать красивого
загадочного стрелка, который
намерен отдать ее шерифу, ведь тот
собирается повесить ее.
Обремененный нахальной, энергичной молодой девушкой,
которая настаивает, что невиновна,
Диган должен выследить настоящего
убийцу и держать старого врага на
расстоянии. Но он вынужден находится так
близко от своей соблазнительной
заключенной, что понимает – его
желание вызвало пожар страсти, и
он больше не может отрицать, что
это время для них, чтобы рискнуть противостоять прошлому, чтобы
иметь шанс на совместное будущее.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 341 страниц - намного выше среднего (225) Средняя длина предложения: 64.06 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1264.85 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 21.64% - близко к среднему (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
2 часов 56 минут назад
16 часов 51 минут назад
18 часов 23 минут назад
22 часов 17 минут назад
22 часов 21 минут назад
1 день 3 часов назад