День не задался [Комбат Мв Найтов] (fb2)
Комбат Мв Найтов
Добавлена: 15.06.2018 Версия: 1.001. Дата создания файла: 2018-06-15 ISBN: 978-5-516-00234-2 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: Ленинград Город: Санкт-Петербург (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) АннотацияВремени на раздумья у него не было. Только выровнять «ишака», развернуться и атаковать. Здесь не имеет значения, из какого ты времени: на хвосте три «мессера», и надо выжить, а ты — летчик-снайпер и генерал-лейтенант, но «зигзаги» остались в будущем, и у него два кубаря на петлице, и «чужое» тело. В бой он вступил над Кингисеппом и победил. Он порылся в карманах, и нашел чужой комсомольский билет и обрел имя. А опыт у него был, и большой. Он не прорывался к Сталину, размахивая новейшим ноутбуком и потрясая всех знанием, что будет, если к нему не прислушаются. Он сорвал налеты на Кронштадт и начал комплектовать и обучать «свою» эскадрилью, потом полк, потом армию. В общем, делал то, что хорошо умел делать в другом времени. Он получил позывной «Четвертый», по номеру своей эскадрильи в полку. Так и пронес этот позывной через всю войну и всю жизнь. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 253 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 52.32 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1580.68 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 43.55% - намного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Написано 19.01.2014
В целом неплохой роман о уже зарекомендовавшего автора. Единственно смущает: стиль повествования (часто события излагаются просто в сухой форме отчета); быстрая карьера ГГ (из лейтенаты в маршала); отношение «Дядюшки Джо» к ГГ (иногда он ему «прямо заглядывает в рот», а ГГ его «учит жизни» и «открывает ему глаза»). А так неплохо, хотя «записки горного стрелка» (на мой субъективный взгляд) удались гораздо лучше.
Дописано 20.11.2020
Очередная книга (автора) про авиацию написана в несколько своеобразном стиле... Такое впечатление что перед «нами» не финальная версия (книги), а ее наброски. «Основа скелета» набросана без всяких объяснений и мотивировок, в стиле краткой хронологии «пошел туда, получил, то, сделал это». Даже любовная линия пересказана в виде конспекта... и так примерно 2/3 книги. Все это можно отнести к «минусам»...
К «плюсам» же стоит отнести то, что н этот раз (ради разнообразия), читателю не придется вдаваться в долгие (и нудные) подробности ТХ (на чем сделан акцент в других книгах). Некое прогрессорство вполне имеет место, однако не занимает столь значительный объем и выглядит «более сглаженным» (чем в других произведениях автора). Так же имеется некоторая «недосказанность» в части сомнений в принадлежности (и во всезнайстве) ГГ, которая (впрочем) в итоге разрешается «добровольным признанием Самому» (что выглядит опять же более выигрышно, по сравнению например с «Секретным проектом»).
Из привычных уже особенностей всех книг, читателю встретятся «уже знакомые персонажи» (Теддер и прочие лица) и знакомо-нестандартные театры военных действий борьбы с третьим рейхом (обычно по другим произведениям автора это ближний восток, здесь же, все что можно отнести к арктической зоне и Белому морю).
Подход «построения победы» в принципе так же знаком: наращивание мощи ВВС, кадровые и организационные мероприятия, рост личного авторитете ГГ, внедрение «новинок авиапрома» и прочая политика «обновления».
P.S Как ни странно — но после вполне «стандартных» 2/3 книги финал «начинает играть» некими «интересными нотами».
Обычно автор «рисует» вполне знакомый мир А.И, в котором после победы над Гитлером, «союзники» только намереваются «решать новую проблему... Здесь же «доходит» до открытого столкновения с СаСШ и Англией и даже имеется некое описание нового мироустройства (принятого после того, как СССР в очередной раз выигрывает «сражение»). Причем приведенная мотивировка (на этот раз) «не грешит пафосом» или простотой, что делает оставшуюся часть книги намного интереснее ее начала.
В общем — концовка книги «реабилитирует» ее начало, но «общий подход» все же несколько портит картину в целом. Перечитав (по нескольку раз) многие из книг автора, (я лично) уже не в таком восторге (как в начале), поскольку все они (по сути) разные «варианты» одного и того же сценария.
Дописано 2022.02.20
Купив по случаю трехтомник «От винта» (в т.ч и с данным произведением) я хотел как-то... иметь возможность прочитать «на бумаге» что так часто «ругал»)) Эффект же от покупки данной книги получился несколько неоднозначным...
С одной стороны это сборник написан в самом любимом (моем) поджанре «попаданцы» в авиацию (пусть и при всех уже известных «недочетах»)) С другой же стороны... я все же начинаю понимать, что эти книги автора (со временем) получается перечитывать все труднее и труднее... И дело да же не в «необыкновенной сухости» начала, и не в «масштабе» А.И (нарисованной автором в очередном варианте)... Просто все увиденное очень напоминает очередное прохождение игры S.t.a.l.k.e.r (Тень Чернобыля)...
И вроде бы «неплохо бы зажечь снова», но все места и тайники уже «заюзаны» не раз)) Вот так — на смену чувству ностальгии, приходит некое разочарование)) Увы, увы... Ах как все раньше было все прекрасней)) Сейчас же вижу — только «недостатков рой»... И кто-то может (со мною) несогласный, а я издал очередной печальный вой))
Последние комментарии
12 часов 30 минут назад
12 часов 30 минут назад
17 часов 49 минут назад
21 часов 31 минут назад
21 часов 52 минут назад
22 часов 46 минут назад