Я читал у автора другие книги и они мне нравились, но это увы. ГГ у автора дебил и рукожопый.Рассуждения соответствующие. Лук автору трудно сделать. Найти упругую ветку? Всё отрицает, считая, что надо учиться стрелять и метать камни годами. Что бы чему то научится, надо пробовать и получать опыт. А там как маторика. Кто то и с 3 раза попадать сможет, а кому то и тысячи повторов мало. Автор заставляет для изготовления ножа искать на берегу
подробнее ...
острова кремний и он его где то находит, хотя на побережье полно раковин и ракушек, из которых путем заточки на камне можно сделать что угодно. Сделать дубину или копьё, острогу у автора вызывают трудности. Рассуждение и аргументы ГГ автора дебильные и даже не предполагают интеллект первобытного человека.Читать про такого ГГ просто неприятно. Автор к примеру нам описывает неправдоподобную картину, как ГГ сбивает кокосы в 4 кг с пальмы камнем и они у него даже падают целыми. Представляю эти камешки, которыми можно сбить кокосы с высоких пальм и не верю в реальность возможного. ГГ не додумался стучать камнем об кокос.Стучал наоборот и пролил сок. Насобирал 40 кокосов, а потом только спросил себя зачем. Из кокоса можно сделать посуду и емкости, а ГГ ломает всю чешую, спрашивается зачем? У автора бананы растут на деревьях, а это многолетняя трава. С солёной рекой тоже глупость большая. Автор описал залив с крокодилом в который сбегает водопад, а потом не знает где найти реку и вообще сомневается, что она есть. Автор сочинил историю при которой ГГ копит калории от поедания пищи по том она из него изливается превращаясь в чернозё и естественных выделений у него нет. И чем естественные удобрения хуже волшебного? ГГ у автора превратился в вечно голодное существо с божественным планом преобразить мир, видимо путём съедания.
Прочитать это можно, но удовольствия от этой сказки мало. Герои противные и у них сплошные проблемы во всём и со всеми, некрасивая и глуповатая сказка о дурости. Наличие магии таким героям только во вред, авторша постаралась изобразить горе от "ума", хотя мне кажется у нее была другая задумка, но тут уж как вышло!
Уважаемый Автор файла: Цокольный этаж. Огромная просьба, не отходите от замечательной традиции Горъ-овские файлы выкладывать в двух видах: с иллюстрациями и без. Это вот ну прям здорово вы делаете...
Предыдущий первый том: https://coollib.in/b/796158-vladimir-plamenev-diplomatiya-klanov автор на АТ скрыл. Как первый том ( с таким названием) выложен у него на странице в АТ: https://author.today/work/series/46755
Реклама. ООО ЛИТРЕС, ИНН 7719571260, erid: 2VfnxyNkZrY
Добавлена: 03.09.2019 Версия: 1.004 Дата создания файла: 2019-08-29 Кодировка файла: UTF-8 Издательство:Правда Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.in/b/450884] [b]Клинок эмира. По ту сторону фронта (fb2)[/b] [img]https://coollib.in/i/84/450884/_0.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.in/b/450884> <b>Клинок эмира. По ту сторону фронта (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.in/i/84/450884/_0.jpg" alt="Клинок эмира. По ту сторону фронта (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
авторский сборник
Не связанные между собой произведения. Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации Р. Клочкова. Содержание: Георгий Брянцев. Клинок эмира (повесть, иллюстрации Р. Клочкова), стр. 3-200
Георгий Брянцев. По ту сторону фронта (повесть, иллюстрации Р. Клочкова), стр. 201-474
А. Г. Никитин. Человек высокого мужества, или Что отличает приключенческие книги Георгия Брянцева (послесловие), стр. 475-478
Примечание: Название послесловия в содержании не указано.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 609 страниц - очень много (227) Средняя длина предложения: 57.58 знаков - немного ниже среднего (79) Активный словарный запас: немного выше среднего 1573.66 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 28.22% - близко к среднему (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
23 часов 33 минут назад
1 день 11 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 23 часов назад
2 дней 17 часов назад
3 дней 7 часов назад