Минет этатизма [Ян Грехов] (fb2) читать постранично, страница - 2

костер «маргинализма» подкинули дровишек следующие авторы: «Философия преступника» (Максим Плохой); «Прикладное лоховедение» (Его Белогородский); «Социальная инженерия» и социальные хакеры (М.В. Кузнецов и И.В. Симдянов); «Дерьмо» (Ирвин Уэлш). Литература сама по себе специфична и неординарна, поэтому рекомендовать не буду, но и запрещать тоже не буду . Им я тоже кидаю отдельную благодарность. Стоит плавно перейти к моей книженции. Охарактеризую её следующим образом: Сатирическая утопия с элементами сюрреализма, выполненная в маргинальной стилистике. Заманчиво, не правда ли?)

Манифест «маргинализма»

Маргинальность – это один из элементов свободы. Находясь в промежуточном состоянии между различными социальными группами, вы способны более трезво оценивать любую ситуацию… Вы становитесь информационным паразитом. С каждой сферы вы высасываете самый ценный сок. Чувство принадлежности к стае пьянит и нагромождает лишними обязанностями и стереотипами. Гибкость разума теряется. Лишь потеряв всё, обретаешь свободу. Это относиться и к самоидентификации. Она должна как минимум ослабнуть. Вы не до конца разделяете взгляды с людьми. По-настоящему свободное мышление воспринимается как “маргинальное”. Общество окрашивает это слово темными тонами. Они в каком-то смысле расисты. Дискриминация – это плата за свободу. Увы, но, современная толерантность направлена лишь на ЛГБТ сообщество, феминисток и негроамериканцев. В чем же ценность свободомыслия в литературе? Свободомыслие – это станок для вытачивания альтернативного мнения. А это в свою очередь иной взгляд на вещи. Если освещать исключительно лицо проститутки, можно не заметить её генитальный герпес. И это лучшее, что могло бы с вами случиться. Альтернативное мнение – это дополнительный прожектор, способный осветить проблему, в более широких ракурсах. Вы же не хотите слепо цеплять генитальные прыщи? Нецензурная лексика является фильтром от снобов. По-настоящему интеллектуальных людей брань не сможет отпугнуть, если произведение имеет смысловую ценность. Русский язык – многофункционален. Русский мат – всеобъемлющий феномен. Лингвистическая гибкость просто невероятна! Пиздец! – наиболее ярко и емко описывает творчество Гнойного. Охуительно – наиболее точно презентует вкусовую эстетику шавермы. Опиздахуительно – прекрасно отображает моё отношение к Сальвадор Дали. Русский мат и китайский язык имеют общую языковую особенность. Тоновая система! От интонации зависит смысл слова. Произнося «пиздец», вы демонстрируете эмоциональное возбуждение или фатальность ситуации. Зависит от интонации - снисходящая или восходящая. Я уж молчу о многогранности, затаённых смыслов в слове «блять». Это может быть представительница или представитель сексуальных услуг, ваша эмоция от разбитой банки пива или реакцией на действие местных депутатов. О русском мате можно говорить бесконечно. В «маргинализме» брань, как стилистический прием очень важен! Это твердый защитный слой, покрывший хрупкий смысловой слой от паразитов снобов. Мат – это эмоциональный пик. Лексический адреналин, реанимирующий интерес читателя. Не только брань, но и неологизмы исправно выполняют задачи дефибриллятора. Неологизмы придают свежесть вашим произведениям. Желательно использовать устоявшиеся неологизмы, но не забываем про правило «НП» - нарушай правила. Можете построить целую книгу из слов «кекать», «чилить» и пр., чего бы и нет?) Главное пореже доставать из словарного шкафчика слова с нафталиновым запашком. Грубые, точные, дерзкие метафоры и изречения великолепно дополнят маргинальную стилистику. Хватит сравнивать веки со шторами, пятна с большими крабами, девичьи глаза с розами. От таких сравнений глаза разъедаются. Да хрен с ними с глазами. Они вызывают низкий эмоциональный отклик. «Солнце светит ярко-пивным цветом. Я довожу жену не до оргазма, а до инсульта. Сыр моцарелла тянется, как руки депутатов к коррумпированным деньгам. Мой внутренний мир настолько темный, что за него вступаются негры.» Чувствуете разницу? Да выглядит глупо, странно, возможно смешно. Но новизна и маргинальность в приоритете. Подобная стилистика оживит литературный жанр. Основные тезисы и аргументы я считаю озвучил. Основные ингредиенты «Маргинализма»: Свободомыслие; Мат; Неологизмы; Простота изложения; Дерзкие, мерзкие метафоры и сравнения.

Цинизм – это искусство разрушать иллюзии. (Ян Грехов)

Прочая хуйня

В следующем году планирую написать маргинальную антиутопию. Общий сюжетный макет набросан. Но я хочу чтобы и ВЫ поучаствовали в идейной обработке книги. Обратная связь с читателями весьма перспективная идея. Поэтому пишите мне лично отзывы об этой книги. Принимаются как негативные, так и позитивные комментарии.

Какой политический режим кажется вам самым отвратительным, извращенным и не допустимым? Поделитесь со мной своим мнением, идеей и мыслями