2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
оп. 8, д. 36, л. 307.
{743} Непокоренная земля Псковская. Л., 1969, с. 231–233.
{744} Советские партизаны, с. 61.
{745} Петров Ю. П. Указ. соч., с. 295.
{746} 2-й партизанской бригадой в это время командовал Н. А. Рачков.
{747} Петров Ю. П. Указ. соч., с. 304.
{748} Ленинградский партизан, 1943, 3 окт.
{749} ЛПА, ф. 116, оп. 8, д. 117, л. 88.
{750} ЛПА, ф. 116, оп. 11, д. 91, л. 7.
{751} ЛПА, ф. 116, оп. 1, д. 626, л. 77.
{752} ЛПА, ф. 116, оп. 1, д. 626, л. 76.
{753} Цит. по: Петров Ю. П. Указ. соч., с. 385.
{754} Петров Ю. П. Указ. соч., с. 389.
{755} Там же, с. 392.
{756} ЛПА, ф. 116, оп. 8, д. 70, л. 1–11.
{757} Там же, д. 114, л. 34–35.
{758} Там же, оп. 1, д. 260, л. 11.
{759} Там же, оп. 8, д. 114, л. 34–35.
{760} Там же, оп. 1, ед. хр. 626, л. 78.
{761} Петров Ю. П. Указ. соч., с. 419, 420.
{762} Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1956, с. 363.
{763} Петров Ю. П. Указ. соч., с. 419.
{764} Коровников И. Т. Новгородско-Лужская операция. М., 1960, с. 164.
{765} Ленинградский партизан, 1944, 20 марта.
{766} ЛПА, ф. 116, оп. 1, ед. хр. 602, л. 38–41.
{767} Ленинградский партизан, 1944, 15 апр.
{768} Задонский Н. А. Партизаны 1812 года. Куйбышев, 1942, с. 21.
{769} Итоги второй мировой войны: Сб. статей. Пер. с нем. М., 1957, с. 126.
{770} ЛПА, ф. 116, оп. 9, д. 1347, л. 1.
{771} ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2249, л. 22–25.
{772} ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2249, л. 12.
{773} ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2249, л. 17.
{774} Там же, л. 19.
{775} Там же, л. 19.
Последние комментарии
20 часов 36 минут назад
20 часов 55 минут назад
21 часов 4 минут назад
21 часов 5 минут назад
21 часов 8 минут назад
21 часов 25 минут назад