2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
поддержки танков. Эти боевые девайсы — не шальная придумка автора, а реально существующая концепция организации боевого порядка танковых войск. Как выяснилось в 80-х годах XX-го века, мотострелковый десант — это больше не стильно, модно, молодёжно, а морально устарело, формалиново и отстало. В чём задача мотострелкового десанта? Уничтожение противотанковых средств, гранатомётчиков всяких и олдскульных самоубийц с ручными противотанковыми гранатами. Эффективность такого десанта сильно снижена тем, что каждый солдат у мамы такой один и очень важно, параллельно с защитой танка, сохранить свою уникальную и неповторимую жизнь. Поэтому в советских военных кулуарах разработали новую концепцию, которую СССР, увы, воплотить не успел. БМПТ — это такая боевая пидарасина, которая представляет собой шасси классического танка, то есть с адекватным бронированием, увешанное кучей разного оружия, предназначенного для истребления пехоты, танков и укреплённых огневых точек. БМПТ должны идти на второй линии, сразу после танков, то есть с пониженным риском собственного поражения, раздавая плюхи всем, кто посмеет угрожать рвущимся вперёд танкам. В таком случае мотострелковый десант особо-то и не нужен, из-за чего от него предлагается полностью отказаться. Но в наших реалиях это практически невозможно, так как концепт требует полного перекраивания организационно-штатной структуры и пересмотра концепции ведения современных боевых действий. Советские генералы к такому готовы не были, не готовы и другие. Тем не менее, концепция БМПТ уже успела себя хорошо показать и выглядит слишком соблазнительно, чтобы от неё отказываться. Но это фанфикшен, сай-фай, Звёздные Войны, поэтому допустим, что тут вообще ничего не мешало сразу применить стильную, модную и молодёжную концепцию.
Последние комментарии
6 часов 7 минут назад
20 часов 2 минут назад
21 часов 34 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 6 часов назад