Объявление [Александр Феликсович Борун] (fb2) читать постранично, страница - 3

она была бы больше расходов сайта. А рекламную функцию маленьких рассказов решим игнорировать. Тогда давайте ограничим снизу объём размещаемых произведений, пусть будут только повести и романы? И объявим заботой о доходах авторов? Только будет ли это прибыльно? Мне кажется, будет только отпугивать и авторов, и читателей.

Подчиняясь возражению модератора, не буду приводить названия и какие бы то ни было характеристики упомянутых рассказов, чтобы не было их рекламы. Действительно, я рекламу не люблю модератор считает, что она вряд ли кому интересна, долой её. Но, если вдруг, паче чаяния, кому интересно, пишите на afborun@mail.ru, пришлю, по желанию, аннотации или сразу рассказы. Время на написание письма – эквивалент микроценового фильтра.

Или можно писать отзывы на этот очерк. Это лучше с той точки зрения, что не только я буду знать, что кто-то разделяет интерес к описанной проблеме.

Если ещё остался кто-то, кому неясно, в чём моё предложение, вот оно: НУЖНО РАЗРЕШИТЬ АВТОРАМ НЕ ТОЛЬКО ВЫСТАВЛЯТЬ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ БЕСПЛАТНО, НО И СТАВИТЬ НА НИХ ЛЮБУЮ, ПУСТЬ МИКРОСКОПИЧЕСКУЮ ЦЕНУ. Уверен, это пойдёт на пользу и авторам, и читателям, и сайту.

Если модератор опять решит, что данный очерк непубликуем, что ж, попробую придумать что-то ещё. Попытка – не пытка⁹, не правда ли? Но если у кого есть идеи, пишите. Искренне ваш, Александр Борун.

Примечания

1

Не совсем согласен с формулировками, но никакой возможности спора с модератором на сайте нет – только в техподдержку обратиться, с просьбой что-то ему передать… Это сколько времени займёт спор с помощью игры в испорченный телефончик? Вот, кстати, и первое предложение: нужна возможность ответа модератору на его замечания! Но, вообще-то, я тут совсем не о том пишу.

(обратно)

2

Кто не помнит, вот этот анекдот: коллеги милиционера обсуждают, что ему подарить на день рождения. У кого-то из них гениальная идея: надо купить ему книгу! – Нет, – возражает другой, видимо, более близкий знакомый, – не пойдёт. Книга у него уже есть… Это была тогда целая серия анекдотов о советской милиции. Хорошо, что теперь у нас полиция, и строй несоветский, так что можно безопасно их рассказывать.

(обратно)

3

Иногда они пишут «сумасшедшие цены!», и это очень смешно. В полном соответствии с описанием рекламы в произведениях Пелевина, это реклама, вызывающая тёплое чувство в груди продавца, и на него она и рассчитана, так что он даже не замечает, как она отпугивает покупателя. На самом деле упоминание цены в рекламе не очень хорошо для неё практически в любом случае. Допустим, вы видите рекламу «низкие цены!» и тут же ассоциативное мышление разворачивает – «низость наших цен ни с чем не сравнима!»… Да любая положительная характеристика цен, скажем, «оптимальные цены», те же «смешные цены», вызывает естественный вопрос: для кого? Для кого они оптимальные, кто будет смеяться? Покупатель понимает, что, поскольку заказывает рекламу продавец, то он и считает цены оптимальными, он и смеяться будет. Гораздо полезнее для покупателя была бы реклама, которую оплачивал бы он, но как это организовать? В смысле, чтобы «его» экспертов не перекупил продавец? Но это в сторону.

(обратно)

4

И я даже не могу сказать, что их точка зрения мне совсем не импонирует. Но я сейчас не об этом, а то мы далеко в сторону уйдём. И модератор, на страже финансовых интересов сайта, не пропустит.

(обратно)

5

Это не ещё одно предложение, это ирония, если что.

(обратно)

6

Даже интересно, маркетологи включили свою зарплату в подсчёт эффективности сего мероприятия по уменьшению расходов на выставление «невыгодных» произведений на сайте?

(обратно)

7

Исключительно, конечно, в заботе о хорошем сайте, заодно с заботой об авторах, если подражать тому объявлению о новой финансовой политике, присланному по почте.

(обратно)

8

Потому что, извините, финансовая политика – финансовой политикой, но совесть мне не позволяет просить читателя заплатить 50 р. за прочтение маленького, в несколько страниц, рассказа. Неважно, какой процент этой суммы обещан мне.

(обратно)

9

Кто случайно не знает этого старого советского анекдота, вот он: вызывает Сталин Горького и говорит ему: «Ми считаем, что прошло довольно много времени с тех пор, как ви написали замечательный роман «Мать». Не пора ли вам написать не менее замечательный роман «Отец»?» Горький: «Да, конечно, Иосиф Виссарионович, но написание целого романа очень сложное дело, я не знаю, получится ли…» Сталин: «А ви попитайтесь. Попитка – не питка, не правда ли, Лаврентий Павлович?» (Видимо, Берия тоже присутствует, но