2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Жилин П. А., Бессмертная эпопея. «Коммунист», 1962, № 12.
Осипов К., Суворов. М., 1939.
Отечественная война 1812 года и русское общество, т. I–VII. М., 1911–1912.
План военных действий против Наполеона, представленный генералом от инфантерии князем Багратионом императору Александру I перед Отечественною войной 1812 года. «Русский инвалид», 1858, № 1.
Рындзюнский П. Г., Кутузов в Тарутинском лагере. «Исторический журнал», 1945, № 3.
Свечников М. С, Война 1812 года. Бородино. М., 1937.
Сегюр Ф. П., Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I. Перевод с французского. М., 1913.
Синельников Ф., Жизнь, военные и политические деяния князя М. И. Голенищева-Кутузова. Спб., 1813.
Сироткин В. Г., Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801–1802 гг. М., 1966.
Соколов Б., Стратегия и тактика Бородинского сражения. «Исторический журнал», 1943, № 2.
Стендаль, Жизнь Наполеона. Воспоминания о Наполеоне. Собр. соч., т. XIV. М.—Л., 1950.
Тарле Е. В., Наполеон. М., 1941.
Тарле Е. В., Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1943.
Тарле Е. В., М. И. Кутузов – полководец и дипломат. «Вопросы истории», 1952, № 3.
Харкевич В. И., Березина. 1812 г. Спб., 1893.
Чернышевский Н. Г., Некоторые замечания, почерпнутые преимущественно из иностранных источников, о действительных причинах гибели наполеоновских полчищ в 1812 году. (Рецензия на книгу И. П. Липранди.) Собр. соч., т. 3. М., 1947.
Шильдер Н. К., Император Александр I. Его жизнь и царствование, т, I–III. Спб., 1897.
Примечания
1
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 17.
(обратно)
2
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 20.
(обратно)
3
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 13, стр. 243.
(обратно)
4
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XI, ч. II, стр. 560.
(обратно)
5
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XI, ч. II, стр. 564.
(обратно)
6
3-я армия Тормасова в районе Луцка прикрывала направление на Киев и фланг армии Багратиона. Активные действия она начала лишь в конце войны, объединившись с Дунайской армией Чичагова.
(обратно)
7
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 34, стр. 196.
(обратно)
8
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 14, стр. 39.
(обратно)
9
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 30, стр. 5–6.
(обратно)
Последние комментарии
1 час 36 минут назад
15 часов 31 минут назад
17 часов 3 минут назад
20 часов 57 минут назад
21 часов 1 минута назад
1 день 2 часов назад