Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...
Как и в частях предыдущих —
подробнее ...
разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))
Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».
Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».
В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).
Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …
Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд)
подробнее ...
несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....
Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».
Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).
Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))
Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
показаны условными значками{1}. В случаях, когда современное наименование населенного пункта, содержащего памятник, не соответствует его историческим названиям, последние в адресах указаны в скобках. Планы и генпланы памятников, опубликованные ранее, заново откорректированны, приводимые вновь выполнены в процессе паспортизации. Строительные периоды на планах выделены иллюминовкой: ранний этап показан заливкой, позднейшие пристройки последовательно косой, клеточной штриховкой и контуром. Планы гражданских зданий помещены на страницах книги главным фасадом вниз, соответственно восприятию стоящего перед зданием зрителя. Тот же принцип, как правило, положен в основу ориентации генпланов архитектурных комплексов. Фотоиллюстрации, в случае технических трудностей съемки, заменены рисунками или графической реконструкцией общего вида памятников. Статьи каталога сопровождаются перечнем основных публикаций о памятниках и архивными данными. Если публикация повторяется в книге более трех раз, она приводится в сокращении с расшифровкой в соответствующем приложении.
Выпуск составлен Е.Н. Подъяпольской, которой принадлежат в нем статьи о памятниках зодчества Истринского и Клинского районов, городов Королева и Сергиева Посада, за исключением текста о Троице-Сергиевом монастыре, написанного B. П. Выголовым. А.А. Разумовская — автор статей о формировании большинства исторических центров, а также об отдельных памятниках Зарайска и Клина. Архитектурное наследие Каширского района освещено Ф.В. Разумовским. Раздел “Звенигород” и тексты о сельских и усадебных постройках в Егорьевском, Сергиево- Посадском и Зарайском районах написаны Г.К. Смирновым. Историко-архитектурный очерк Егорьевска и сведения о его памятниках изложены И.В. Яковлевым. Иллюстративный материал подготовила Т.С. Борисова, справочный аппарат — Е.Н. Подъяпольская с участием Г. К. Смирнова.
В данном выпуске использованы негативы из паспортов, из фондов Производственного бюро, ЦНРПМ (фотопечать А.И. Петухова и В.Ш. Усманова), а также специальные съемки А.А. Зилова, А.В. Розанова, В.М. Рудченко, М.М. Чуракова и А.В. Шароухова.
От лица авторского коллектива выражаю глубокую признательность за ценные консультации и помощь в работе архитекторам М.Ю. Горячевой, В.В. Кавельмахеру, C. Б. Мержанову, В.М. Пустовалову, Л.Э. Тепферу; краеведам А.Е. Храброву и В.С. Юдину.
Дань искренней благодарности приношу ушедшему от нас В.Я. Либсону, крупному знатоку Подмосковья, взявшему на себя труд рецензирования данного выпуска.
Е. Подъяпольская
1
— монастырь;— церковь;— усадьба;— жилое и общественное
гражданское здание;
— хозяйственная постройка;— парк.
Загорский, ныне Сергиево — Посадский район
Сергиев Посад, город (Сергиевский посад, Сергиев, Загорск)
От Москвы с Ярославского вокзала до станции Сергиев Посад — 70 км. Ярославское шоссе
Возникновение города, его жизнь и экономическое развитие на протяжении нескольких столетий находились в тесной зависимости от Троице-Сергиева монастыря, впоследствии лавры. Начиная с XV в. вокруг обители начали складываться ее вотчины, села, крестьянские и торгово-ремесленные слободы. Неуклонно расширяясь, к XVIII в. они плотным кольцом окружили монастырь, образовав крупное поселение городского типа. После отчуждения монастырских земель, в 1782 г., был официально учрежден Сергиевский посад, получивший свой герб. Лавра сохранила в нем лишь небольшие прилегающие к ней территории. Несмотря на потерю имуществ, Троицкая лавра и впредь продолжала оказывать сильнейшее влияние на экономику и направление отраслевого развития города. Вплоть до Октябрьской революции он жил обслуживанием нужд монастыря и паломников, сохраняя значение торгово-ремесленного и кустарного центра Московской губернии. В 1919 г. Сергиевский посад был преобразован в город Сергиев; в 1930 г. переименован в Загорск. Историческое название возвращено ему в 1991 г.
Сергиев Посад. Схема расположения памятников архитектуры1 — Троице-Сергиев монастырь (№ 31); 2 — конный двор (№ 45); 3 — Красногорская часовня (№ 42); 4 — церковь Рождества Христова (№ 40); 5 — Пятницкая церковь (№ 39); 6 — часовня “Пятницкий, или Сергиевский, колодец” (№ 43); 7 — Введенская церковь (№ 34); 8 — лавки (№ 47); 9 — Вознесенская церковь (№ 35); 10 — Успенская церковь (№ 41); 11 — Ильинская церковь (№ 36); 12 — больница-богадельня (№> 44); 13 — церковь Покровская с богадельней (№ 38); 14 — церковь Обновления храма Воскресения (№ 37); 15 —
Последние комментарии
18 часов 26 минут назад
18 часов 29 минут назад
1 день 20 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
2 дней 1 час назад