Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
выявлять возникающие закономерности и положительного, и отрицательного плана. И сознательно помогать первым и тормозить вторые. Ибо, он прекрасно понимает то, что нельзя давать даже самую символическую свободу различного рода деструктивным и дисгармоничным явлениям в своей жизни. Так как они имеют тенденцию стремительно развиваться и укрепляться, непрерывно захватывая новые и новые области личности человека под свое негативное влияние. И в этом ему помогает достаточно хороший уровень одухотворенности. Не говоря уже о мудрости. Идущей из продолжительного и весьма кропотливого анализа и себя, и окружающего мира. А также из общения с действительно мудрыми людьми и их трудами. Это произведения классиков психологии и философии, художественной литературы, мудрецов, в первую очередь, индийских и арабских, теологов и святых.
Аристократ весьма требователен к себе не только во внешней жизни, но и внутренней. Это его естество. Поэтому высокий уровень осмысленности присутствует не только в его чувствах и желаниях, но и мечтах и фантазиях, стремлениях и увлечениях, намерениях и поступках. Он несет себя высоко не для того, чтобы специально выделиться лишний раз среди своего непосредственного окружения. А для того, чтобы быть достойным посланником Высших сил на Земле. И максимально добросовестно выполнять эту особую по ценности и важности миссию.
Последние комментарии
13 часов 35 минут назад
13 часов 38 минут назад
19 часов 29 минут назад
23 часов 33 минут назад
1 день 9 минут назад
1 день 20 часов назад