Прочитал 4.5 книги общее впечатление на четверку. ГГ - ивалид, который при операции попал в новый мир, где есть система и прокачка. Ну попал он и фиг с ним - с кем не бывает. В общем попал он и давай осваиваться. Нашел себе учителя, который ему все показал и рассказал, сводил в проклятое место и прокачал малек. Ну а потом, учителя убивают и наш херой отправился в самостоятельноя плавание Плюсы 1. Сюжет довольно динамический, постоянно
подробнее ...
меняется, постоянно есть какая-то движуха. Мир расписан и в нем много рас. 2. Сама система прокачки - тут нет раскидывания характеристик, но тут есть умения и навыки. Первые это то, что качается за очки умений, а второе - это навыки, которые не видны в системе, но они есть и они качаются через повторение. Например, навык ездить на лошади, стрелять из лука и т д. По сути это то, что можно натренировать. 3. Не гаремник и не философ, хотя на старте книги были подозрительные намеки на гаремник. Минусы 1. Рояли - лит рпг, куда ж без этого - то многоликий, то питомица, то еще какая муть 2. Нарушения самого приницпа системы - некоторые вещи типа магии ГГ получил тренировками (выпил зелье), создал огненный шар, создал ледяную сосульку - и это до того, как у него появилась книга. 3. Отношение окружающих к ГГ - все его игнорят, а он такой красивый и умный бегает где хочет и делает что хочет, закрывает экслюзивные задания в разных гильдиях. А еще он спасает какого то супер командира из плена орков и никто ему не задает вопросов (да его бы задрали допросами). Или например идет в гильдию магов как эльф, прячет лицо под капюшоном - и никто из учителей не спрашивает - а кто это такой интересный тут. В общем полно нереальных вещей. 4. Экономическая система - чтобы купить кольцо на +5% к возможностям надо 200-300 тыс денег отсыпать. При этом заработать 3к-6к в подземелье уже очень неплохо. Топовые эликсиры по 10 лямов стоят. В общем как то не бьется заработок и расход. 5. Самый большой недостаток - это боевка. Чел бегает в стелсе и рубит орков пачками. У него даже задания - убить 250 орков. Серьезно? И вот ГГ то стрелой отравленной убьет пачку высокоуровненных орков, то гранатами их приложил, то магией рубанет. Ну а если кто то героя достанет мечем и перебьет ему кость, то магией себя подлечит. Ну а в довесок - летучая мышь диверсант, которая гасит всех не хуже чем сам ГГ. Вот реально имбаланс полный - напрягает читать такое, нет здоровой конкуренции - ощущение что чел просто рубит всех мимоходом. В общем с одной стороны довольно оригинальная подача самого мира, системы прокачки и неплохого движа. С другой стороны ощущение картонности врагов, старнная экономическая модель, рояли на ровном месте, нет сильных врагов - тут скорее идея количество против одного ГГ.
252
Массовое насилие УПА и «демократизация» 253
УПА и массовое насилие против поляков 257
УПА и убийство евреев 264
Бандера и бандеровцы 273
Противостояние и коллаборационизм позднего периода войны.
Возобновление деятельности Бандеры 275 Заключение 281
Глава 6.
Третья мировая война и глобализация украинского национализма 283
Подчинение Греко-католической церкви 284
Конфликт между ОУН-УПА и советской властью 287
Операция Rollback 302
Перемещенные лица (DPs) 305
Заключение 310
Глава 7.
Провідник в изгнании 312
Враги и жертвы нацистской Германии 312
Бандера и конфликты внутри организации 317
Бандера и западные спецслужбы 325
Личная жизнь Бандеры 331
Мировоззрение Бандеры в послевоенный период 335
Сташинский. Оберлендер. Липпольц. Убийство Бандеры 342 Заключение 357
Глава 8.
Бандера и советская пропаганда 359
Немецко-украинские националисты 361
Буржуазные националисты 376
Реакция националистического подполья на советскую пропаганду 380
Галан - советский мученик и доблестный интеллектуал 383
Советские герои и памятники жертвам ОУН-УПА 386 Бандера в позднесоветском дискурсе 390 Заключение 396
Глава 9.
Возрождение культа 398
Гибель Бандеры и его похороны 398
Антикоммунистические акции, демонстрации и ритуалы 405 Первый музей Бандеры 421
Историки и культ Бандеры 425
Заключение 440
Глава 10.
Возвращение в Украину 442
Двойная пропаганда 443
Первый памятник Бандере в Украине 446
Второй поворот вправо 448
Культ Бандеры в историографии 451 Популярные биографии 454 Бандера и научная среда 457 Музеи Бандеры. Возрождение в Дублянах 463 Воля Задеревацкая и Старый Угринов 471 Улицы Бандеры, мемориальные доски и памятники 473 Коммеморации Бандеры после распада Советского Союза 479 Провідник на фестивалях, в пабах, романах и фильмах 485 Постсоветские памятники жертвам ОУН-УПА 491 Кресы. Польская мартирология и Бандера 493 Дискуссии о Бандере 496
Бандера в контексте культов других лидеров 504
Заключение 509
Человек. Движение. Культ 511
Фашизм 530
Посмертная слава 536 Неспособность к скорби. Отсутствие эмпатии. Сакрализация. Травма 546
Список сокращений на иностранных языках 550
Список сокращений украинских и русских названий 552
Глоссарий 554
Библиография 556
Список фондов 556
Газеты 557
Фильмы 558
Интервью 558
Литература 559
Примечания 581
Предисловие и благодарности
Мой интерес к Степану Бандере возник в начале 2000-х, когда я случайно увидел публикацию о церемонии открытия памятника Бандере (ил. 1) в г. Дубляны (ранее - Восточная Галичина, сегодня -Жолковский р-н Львовской обл.). Торжественность лиц участников этого мероприятия, а также почтительное отношение автора статьи как к Бандере, так и к его движению, несколько меня озадачили. Следом за этими эмоциональными затруднениями я проштудировал целый ряд научных и популярных работ о Бандере, его роли в украинской и европейской истории, его влиянии на историческую память украинцев, евреев, поляков, русских и представителей других народов. Эти публикации не удовлетворили мое любопытство. Биография Бандеры и история его движения были изложены, как правило, интригующим, но весьма поверхностным образом - им не хватало реального содержания. Оказалось, что достоверной информации по выбранной мною теме исследования не так уж много, и мне потребовалось несколько лет, чтобы, разобравшись со всеми ее существенными аспектами, сформировать собственное представление. Чем больше времени я проводил в архивах и библиотеках, тем больше я удивлялся, насколько вымышленным и далеким от действительности был общеизвестный образ Бандеры.
Интервьюируя различных деятелей и знакомясь с музейными экспозициями Бандеры, я осознал, как много он значит для тех, кто сделал его частью своей идентичности, и как слабо они заинтересованы в более реалистичной оценке деятельности своего кумира и его движения. Я также заметил, что к критическому изучению данной темы многие относятся со скрытой враждебностью, а все общие представления о Бандере - оправдывающие или, напротив, демонизирующие его -связаны с отрицанием некоторых обстоятельств его жизни и с коллективной дезинформацией, что в особенности характерно для областей постсоветской Западной Украины.
Изучая события раннего послевоенного периода, я осознал, что наше понимание Бандеры и его движения в значительной степени основывалось на пропаганде, которая, благодаря усилиям ветеранов
и сторонников движения, со временем существенно видоизменялась, в том числе адаптировалась к реалиям «холодной войны». По окончании Второй мировой несколько тысяч сторонников Бандеры покинули Западную Украину вместе с немцами. Впоследствии они обосновались в странах Западного блока и предложили свою версию событий, происходивших в годы войны на территории Западной Украины. До недавнего времени профессиональные историки не подвергали сомнению этот нарратив. Более того, некоторые из исследователей, которые в годы «холодной войны» обратились --">
Последние комментарии
12 часов 39 минут назад
19 часов 53 минут назад
19 часов 55 минут назад
22 часов 38 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 3 часов назад