Впечатления о книгах

Я читать не смог. Манера повествования авторами, действия и мысли ГГ не соответствуют ситуации. Воспринимается тяжело. Интереса к ГГ у меня ноль. На вкус и цвет товарищей нет,может кому и понравится подобная манера написания и поведения.Где данные авторы с их ГГ не видят ничего полезного и бродят с палкой, как обезьяны у моего поколения тысячи возможностей и алгоритмов действия. Очень примитивное начало и читать дальше нет желания. На ГГ авторы высыпали уже кучу роялей в виде лагеря с палатками и утварью, поле боя с кучей оружия, а он продолжает ходить брезгливым, голодный с палкой. Полный некчёма! У авторов вся древесина на оружии превратилась в прах, а части кожи и тетива из сухожилия нет. Вот такие выверты. Описание обстановки сюжета меньше необходимого минимума. Рассуждения ГГ глупы и не к месту, занимают большую часть текста. О балансе внимания читателей у авторов нет даже примитивных представлений.Я не нашёл ничего интересного и стоящего внимания. Для объективности могу сказать, прочёл я мало и не дождался раскрытия истинных талантов авторов. Своё испорченное впечатление, я редко меняю.

интересная дилогия получилась...

Как и предыдущая работа - эта также оригинальна и интересна! По сути это обобщение теории "закона подлости" в авторской интерпретации. Требует некоторых знаний в области математики.

Блестящая повестушка. Это, конечно, не джомолунгма психологического романа, не ФедМих, не Цвейг, не всё такое, но таки весьма неплохая работа. Плюс атмосфера того времени, плюс страсти, метания, судьбы, отношения и не-отношения, ну и печаль в наличии вплоть до печальной концовки (в которой этакая маленькая месть автора своей героине:).
Отлично, что ещё. Хорошая литература.

Замечательная добрая сказка о любви и музыке. "Алые паруса" в современной версии.

Первая излишне сумбурна. Во второй и третьей интересно наблюдать за похождениями сверхчеловека.

написано гладко, но сплошь быт.

Для знающих историю Южной Америки будет поучительно.

"Тобольский узелок" был интереснее.

У авторов на АТ, нумерация томов выложена в таком порядке: https://author.today/work/series/43053

В своё время повестушка как-то не прочиталась, прошла мимо. Решил исправить упущение…
В общем-то, если бы не решил и не исправил, ничего, я думаю, особо не потерялось бы. Ибо не впечатлило никак, читать было не особо интересно, как и собсно автору, мне показалось, было не особо интересно это писать.
В общем, неплохо.

У Маклина в этой книге концы с концами и так плохо увязаны, а тут еще невнятный со множеством ошибок перевод и получается что-то
неудобоваримое. Речь идет о файле ID 324040. Основные претензии к переводу изложены в моем блоге. Их слишком много, чтобы приводить их здесь. В файле ID 772988 я эти недостатки постарался устранить.

Очень много рассуждений и самокопаний автора (главного героя), причём во всём этом есть какая-то озлобленность и депрессивность. Сюжет оригинальный, хотелось почитать, но слишком много стала пропускать, поэтому отложила чтение.

Написано неплохо, вполне читаемо, но ерунда какая то в общем. Вместо бытовухи сплошная мистика, это вывело действия героини в "по щучьему велению по моему хотению, ступайте ... сами". Интрига с попаданием и противостояние с мужем переросло в полную глупость, достижений нет, ну разве что навоз намешала цветам. Поведение дамы из народа и приставленный к ней охранник главный мачо. С ХЭ случился полный монтаж, мужа убило и всем счастье! Переименовать надо в "Цветы вдовы-попаданки"

перечитал, освежил в памяти. ГГ адекватен

Интересная и нестандартная авторская работа, в которой с использованием математического аппарата формулируется оригинальная гипотеза "семантического дисбаланса". Автор предлагает вероятностную модель, проливающую почти научный свет на широко известный житейский парадокс, известный как "закон подлости" — а именно на феномен: «Не бывает добра без худа». Работа требует определённой математической подготовки, но будет особенно интересна тем, кто ценит междисциплинарный подход и стремится найти формальные объяснения для повседневных наблюдений.

Часть четвертая продолжает неспешное повествование об очередных «достигах» нашего попаданца, как «на ниве» открытия новых медицинских «приблуд» (открытий, методов и прочих новаций), так и в части «личностного роста». И вроде бы здесь (как и ранее) ничего особо выдающегося (и шедеврального) не происходит, но... неторопливость данного стиля, не только не раздражает, но и наоборот (местами) даже интригует...

Всю книгу, наш ГГ то спасает пострадавших на Ходынской давке... то мечется по столицам (Питер-Москва и обратно). Попутно выправляется и вопрос «личного благосостояния», а так же... вопрос семейный))

Вообще, в этой части попаданцу на удивление везет... Задумал жениться? Тут же мигом «некий скандал» меняет всю ситуацию «в корне» (и все возможные претензии от некой прекрасной особы тут же трасформируются... в благодарность)) Да и в остальном так же... и «людишки потребные мигом находятся», и с власть предержащими (он) теперь «на короткой ноге» (как-же, ко дворцу допущен, да с /САМИМ/ императором «рубится в бадминтон» практически еженедельно)). Да и в части славы и регалий (он опять) теперь «дико не... обижен»)) Да и деньгами стал швыряться — направо и налево (всякие стипендии, благотворительность, чужие долги в Дворянском собрании... да одна «постройка АПЛ», чего стоит))

Прочие же «неприятности» (стрельба в родовом имении, и … нежданчик в самом конце) видимо призваны «несколько рассеять» эту благостную картину))

В общем... (как ни странно) данный формат изложения (вроде бы как уже давным давно знакомый «и весьма роялистый») нисколько не поднадоедает. А что прочитывается «на раз» (за день-два), так то … (каюсь) виновато отсутствие хорошей аудиоверсии)) А вот, ее я бы слушал примерно неделю и растягивал по возможности все это удовольствие)) Но чего нет, того нет!))

В остальном же — низкий поклон автору, с надеждой «на дальнейшее весьма скорое чтение» (в смысле продолжения))

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Чего-то после тов Дышева с его «ППЖ» мне опять захотелось чего-то заценить из этого же жанра... Вспомнил про тов.Черных и (немного порывшись) таки нашел «данную весЧь».

С одной стороны, вроде бы и ничего нового: суровые будни недавнего курсанта (ныне летчика), не менее суровые (а местами и мразматичные) нравы начальства... Одни друзья с кучей подруг, другие — на хорошем счету у начальства... и только нашему герою все вечно чего-то не везет (и эта тупая реальность не всегда бывает такой же радужной как в мечтах))

В общем, то одно, то другое... и кажется, что после «мегаэпопеи» тов.Дорина здесь я не увижу ничего нового... Впрочем... несмотря на это — повесть была прочитана буквально за день (местами было весьма и весьма интересно), да и «в тему» она оказалась, честно говоря...

Но, когда я увидел дату (ее написания) то просто прифигел... Я-то («наивный чукотский читатель») думал, это написано где-то в 90-х (или позднее) — а дата в конце книги указана 1969-й)) Млин!!! Да это сейчас (данная книга) неплохой середнячок. А если учесть время ее написания — то тогда это был (бы) вообще прям блокбастер (покруче голливудских). Правда она была опубликована только в 1987-м... Но все равно... Уже это одно снимает все возможные претензии))

А то, честно говоря — не каждую весЧь того времени, можно прочесть мимоходом (будучи полностью уверенным в ее актуальности). А тут — никаких «привычных нотаций» и восторженно-пафосных эпитетов «будущих строителей коммунизма»))

Субьективный итог, конечно данная повесть немного не дотягивает (по уровню интриг) до тов.Дорина, но во всем остальном, это просто ее некий клон (пусть и только в одном томе).

Очередная книга «зацененная по случайному принципу» (на сей раз) не только НЕ разочаровала, но и была вычитана «практически влет».

С одной стороны вся интрига (на стороне с ППЖ) вроде бы и не блистает такими уж изощренными ходами (и все происходящее тут вполне можно коротко охарактеризовать коротким: «уехал, приехал, уехал»... Но... (если честно) я давно не читал чего-то более пронзительного «о войне» (со времен «Штопора» Ивана Черных). Собственно из-за «Штопора» я («прошерстив» в свое время, всю серию) и вышел на данную книгу...

Нет, сначала (грешным делом) ожидал увидеть некий аналог тов.Дорина (с его мегаэпичным «Авиатором»), но «Авиатор» при всей его многоплановости немного недотягивает до данного произведения (в смысле передачи «реальной картинки войны»). Так что думаю, если и сравнивать (с чем-то) данное произведение, то с (нашумевшим в свое время) фильмом «Чистилище».

В остальном же, не буду так уж долго и нудно расписывать здесь «то и это», но все же отмечу, что особой «цветопередачи» автор добился не только с описанием реальных боевых действий, но и с некой психологией «выжившего» (попавшего таки, неким чудом домой). А так же со взглядом (данного ветерана) на... средне-статистического обывателя.

В общем... как ни странно, но эта книга закончилась очень быстро... Думаю, что — что-то подобное (теперь) попадется мне на глаза весьма нескоро (если конечно, я и дальше разгребу всю эту кучу «картона и макулатуры», которая так хитро притворяется «действительно стоящей литературой»))

Отличная книга. Я её уже читал, когда-то, давно, а теперь вот решил перечитать.

понравилось, очевидно, второй книги нет?

Прочитал половину книги и с начало она меня увлекла до момента накопления информации для анализа обрисованной ситуации. Итог печален. Авторы представили своего ГГ, как акулу коммерции и маркетинга. Выглядит как презентация авторов своего понимания коммерции. А по факту к середине вырисовывается дебил в качестве ГГ, не знающий азов коммерции и бухгалтерии. Который инвестирует без оформления в фирму свои средства на покупку серверов, взятые то ли в долг, то ли под не выполненную работу, заключает договор с инвестором без учета кредита на сервера на конкретный продукт соц.сети знакомств магов для создания супружеских пар. При этом сразу пытается кинуть инвестора,выпустив другую соц. сеть большего объёма и расположить на серверах других фирм. Юрист предлагает схему по черной обноличке. Любой бухгалтер при наличии серверов и накладных на их покупку поинтересуется источником оплаты. При их наличии законность возрата средств не возникает, если конечно, если конечно они не вложены в уставной фонд, как доля учередителя организации. Если вложены под долю от прибыли, то имеем банальный факт воровства ГГ у инвесторов. ГГ - вор и обманщик, аморальный тип! Тут либо проценты между инвесторами по доле вклада, либо возрат средств на создание фирмы.Если юрист даной книги не имеет возможности вернуть деньги за сервера учередителю, то мы имеем факт бонального вороство ГГ. Самое смешное, что авторы не считают магический интернет и сайт знакомств социальной сетью.При этом есть сервера и личные сайты магов. Я рржу над их пониманием социальных сетей.Есть свободный доступ в сеть с размещением чего хочешь - вот и вся социализация сети. Причём изюминка всего является у команды ГГ некое магическое воздействие, позволяющее засечь всех магов вокруг и идентифицировать их без всяких магических сетей и привязать к ним программу с компьютера. Это основная ценность всего проекта,но авторы данного произведения её замыливают перед читателями данной книги. Мол программа общения важней безопасности магов. Такое магическое воздействие имеет высокую степень опасности и секретности с широкими возможностями в любой области для магов. Сами посудите, есть магическое воздействия модифицирующая мага принудительно в магической сети. Кто мешает послать магу заклятье, руну или вирус для негативное воздействия на него вплоть до убийства, да и кому понравится простая слежка? Не один серьёзный маг не позволит себя идентифицировать в пространстве, собирать и распространять свои данные в свободном доступе, да ещё с перечнем артефактов и постарается устранить такую угрозу. Ведь зная все данные мага можно подобрать алгоритм для его уничтожения, да ещё во время войны. Авторы пытаются микроскопом забивать гвозди, а не прятаться от желающих прибить за такой микроскоп. Всё что я с интересом прочитал, оказалось детским трёпом с хотелками и соответствующими действиями, при наличии ядерной бомбы в детских руках. Даже детям не рекомендую читать подобную глупость, а то вырастут в подобных авторов.

Прочитала до конца. Есть элементы EVE, но книга ими не перегружена, пропускала немного, сюжет занимательный.

Хотел возмутиться читателем по имени Карл Маркс :)
Все поняли уже, что Вы настолько разочарованы книгой с первого тома, что оставили свои комментарии практически под всеми, а их на минуточку полтора десятка.
"Она гналась за ним три дня чтоб объяснить насколько он ей безразличен"

неплохая дилогия, жаль продолжения нет

Перечиталось в очередной раз.
До чего же я люблю эту книгу. Не знаю, нет в ней, кажется, ничего особенного, сюжет, в общем-то, ничего такого этакого из себя не представляет, ну разве что атмосфера и характеры, а так… И тем не менее, я эту книгу очень люблю.
Одиночество, долг человека перед человеком — любым, совершенно тебе не известным, старость, бренность, утраты и потери, обретения и находки… в том числе себя.
Добрая, печальная, светлая, немного чудна́я и странная история — странностью, скажем, Горменгаста, да, есть в ней что-то как будто фэнтезийное и Пиковское; по крайней мере повеяло, почудилось.
А онатация всё врёт. Как всегда, впрочем, ну или как обычно. Нет здесь ни Кэрролла, ни Кафки, ни (не к ночи будь помянут) Зигмунда нашего Фрейда. Никакой, в общем, «убийственной смеси». Как и если встретите, убейте, пожалуйста, того, кто это онатацие составлял, скажите, что я очень просил.

Книге по-прежнему десять из пяти.
И рекомендация.

Книги этого автора стоят внимания.Мне нравятся. Очень редки ляпы. В этой книге я лично сомневаюсь возможности существования плоттера на тот момент развития компьютерной техники, а также отсутствие клавиатур и терминалов при наличии языков программирования для ЭВМ. Но это более правдоподобная версия в развитии полупроводниковой техники в СССР другой реальности, чем у других авторов.Знает о чём пишет.Гуманитариям данная книга не понравится из-за недостаточности образования и кругозора.

Хохотал от тупости автора. Ггой сбежал в благословенную заграницу, где до восьмидесяти лет вынужден работать строителем, из проклятого голодного Мордора, где в середине шестидесятых двадцатого века в зажопинской станице у каждого пятнадцатилетнего оболтуса были личная радиостанция, радиола и магнитофон.

Начало книги ещё можно понять, посыл так сказать, картонный или шаблонный, но потом полный бред и сумбур! Вообще не поняла, что это такое, чушня какая то!

даже интересно, когда ГГ узнает, что скоро папой станет... в какой книге по счету

A5 в 10:11 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки - то, что доктор прописал. Написано скуповато, автор не растекается мыслью по древу, не воспаряет шизым орлом под облакы, но при этом читается со смаком и влёт, да и повестушка не самая большая. Слегка - по касательной - детектив, но в целом - добротная психологическая атмосферная проза.
Положу-ка, пожалуй, в избранное - наверняка однажды захочется перечитать.
Отлично.

22.04.2025
Давно подмывало перечитать.
При перечитывании, однако, впечатление оказалось несколько смазанным, про «читается со смаком и влёт» не согласен. Оказывается, многое из книги забылось.
Таки не отлично — хорошо.
Больше читать вряд ли буду.
Правильно говорят: первое впечатление зачастую обманчиво.
Но автор всё равно хороший, надо бы его Стужу перечесть.

A5 в 12:30 (+01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил и усугубил. Молодца!
Отменно.
---------------------
Перечиталось вот, семилетку огодя.
По-прежнему отличная вещица. И таки да: и присовокупил и усугубил.

Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено громадное.
Затрудняюсь определить, какая из двух прочитанных у автора книг лучше, эта или Словарь. Наверное, всё же, эта — тема её серьёзней, она качественней написана, как по мне, в ней меньше авторских чудачеств. Замечен один повтор сюжетного хода из Словаря.
Автор мастер сюжета, мастер запудривать мозг, мастер городских описаний, милых пейзажей городков и городов доброй старой Европы — это было заметно ещё при чтении Словаря Ламприера. Очень хорошо получается у него создание атмосферы и духа подобных локаций. Наконец, у него хорошее чистое письмо (хвала переводчику).
Пока читал, хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась, а это (у меня, пкм) первый признак высокой степени воздействия. Хотелось посмаковать ожидание очередной разгадки, не торопиться с нею.
Добавлю-ка я автора в избранное. Таки пора. Это несомненно один из лучших (лучший?) современных английских писателей (ну, как минимум из тех, кого я читал), да и вообще кагбэ талантище.
Определённо буду перечитывать. Тем более, что с первого раза это, кажется, не охватить во всех деталях, многое выскочило за кадр.
Отлично и рекомендация.

После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше.
Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А тут такое…
Интересный автор, хорошо пишет, сюжетно, психологично. Повестушка отличная. На нерве, жёстко. Не во всём согласен с автором в его отношении к главному герою.
Прочтения достойно, весьма даже. Буду читать автора ещё.
Отлично.

В общем прочитал 50 страниц и могу сразу сказать - не катит. Сюжет перегружен роялями и алогичен. ГГ просыпается в теле мальчика, видит насильника какого-то другого мальчишки и тут же хватает камень и бьет по голове насильника. Как оказывается это какой-то стригой с ментальными способностями. Стригой умирает, а ГГ поглощает черноту и это приводит к его инициации и дальнейшему изганиню из деревни (дети всегда перерождаются в чудовищ). Дальше он идет его догоняет маг (видно караулил ГГ возле деревни) и давай ему тут же рассказывать как стать магом. А потом на них нападает вампир и парализует мага а ГГ берет арбалет и стреляет в вампира. Маг тут же достает пробирку и жжет вампа (других дел нет - нужно чернь подзаборную просвящать). И снова черный туман летит к ГГ. Маг вживляет кристал за 30 золотых (сосотояние целое) в ГГ и потом расказывает, что нужно переждать 3 дня и давай ему расказывать про ягоды - какие собирать чтобы торговаться с торговцами. Ну а дальше ГГ организует лагерь на острове, копает себе землянку и находит топор серебристого цвета (прямо вот фартит ему нереально).
В общем роляей реально дофига, поведение ГГ тупое, вместо того чтобы идти и искать пристанища у людей он решает обустраивать свой остров (инструментов нет, кроме ножа. - но наш гг стал магом земли, и повелителем палки-копалки). Оценил 1ую книгу(50 стрн) на 3 бала из 5.

довольно интересная серия книг...

Пролистываешь тонну соплей и рефлексии начала этой книги, аж рука устаёт и вот начинаются приключения и сбор мужского гарема. Героиня и герои все обиженки и страдашки, осчастливливают друг друга. Открывается "тайна" происхождения ггероини, помесь землянки-цыганки и вояки с другой галактики. Сказка для женщин с юмором на посмеяться и умилиться инопланетными брутальными мужчинами-зайчиками. Мне вот интересно, ещё с прошлых книг, спят толпой в одной кровати, один слева от неё, другой справа, а остальные мужик с мужиком рядком получается?! Ха-ха, они там рокируются, что б всем было!

неплохая серия книг...

Пусть это у автора всё игровые условности, пускай студент-рукожоп будет фермером, пусть людям достаточно для пропитания съедать одно яблоко в день, пускай из воткнутого в землю яблочного семечка вырастает за пару дней плодоносящее дерево, пусть из семян дикорастущих трав выросла пшеница, пусть... Но какой умственно отсталый студент живя в лесу и имея нож, топор и прочие инструменты, попрется в "город", что бы купить за деньги заострённые палки?

"Но не только люди единственные обитатели сурового мира..."
Ага, кроме людей есть и иные единственные обитатели. Не только лишь все, так сказать.

Здравствуй, друг. Возможно, ты решаешь сложный ребус читать или не читать серию, так позволь помочь тебе определиться. Я проснулся вместе в ГГ в каком-то бункере и нас заставили пройти какое-то Испытаение и выдали оружие. Теперь мы ходим в рейды в попытках дойти до каких-то врат и покинуть текущую зону. В общем-то нехитрое это дело - ходи и маши чем придется топором, буловой или катаной. Но ведь чем дальше идешь тем сильнее враги и можно ли доверять людям, которые согласились пойти в твою команду?
Ладно а теперь серьезно - да 1ая книга вроде ничего на 4ку (даже твердую). Нет ощущения, что ГГ наделили силой больше чем остальных игроков. Т.е по сути все в равных условиях. Сам ГГ - не тормозит, нет ощущения надуманности сюжета. Есть испытание, есть цель пройти подземелье, есть люди, которых он собрал для этой цели. В общем тотального нагибаторство нет - есть сюжет. Есть и недостатки - нет параметров, нет развития (все равзитие ГГ стал немного быстрее и сильнее- заслуга обтяжки, а еще начал серпами бить из топора),
Вторую книгу в общем-то не дочитал из-за муного сюжета. ГГ проходит врата и попадает в новую локацию, и ему надо защищать место силы. И началось Хранители, кристалы для Красавицы, Черная гниль - все испортил заумный сюжет. Слишком автор нагородил и вместо экшена читатель получит фентезийную бытовуху. В общем тяжело это объяснить - просто ловишь ощущение - что надоело. В общем читать можно, но лично мне не зашло.

Есть в этой книге изюминка. Полна аллюзий, коллизий и аналогий. Я бы её трактовал как бояръ-детектив с легким налётом триллера. Но это сугубо субъективная оценка. Ну, и на любителя жанра, конечно =)

Прочитала достаточно много, и всё равно бросила - надоело читать про криминал, столкновения банд, главный герой постоянно что-то чинит, усовершенствует какую-то технику. Это составляет основу сюжета, стало просто скучно читать.

жаль мало...

Тихая история с изюминкой из чувств.

Ну ооочень откровенно, жарко и горячо. Развлекло и позабавило.

Горячо и забавно. Самое то на почитать, отвлекаясь от своих забот.

Истеричная малолетка и бандит с отбитыми мозгами. Сладкая парочка не понравилась, написано всё так же хорошо, но суть некрасивая.

Трогательная и сказочная эроистория, любви все возрасты покорны или "седина в бороду - бес в ребро".

В основном книги этого автора мне нравятся, но данная книга слабенькая, хотя я до конца не дочитал. Книга по популярной теме Стикс, но автор несёт отсебятину. У него бегают ковбои времён дикого запада, когда появились первые кольты с патронами. Боёвки описаны плохо - нереально глупо. ГГ представлен чемпионом по быстрой стрельбе, приехавший на соревнования в США по стрельбе из реплик. Поражают цели в виде шариков крупинками пороха. Глупость нереальная. А пыж, не дающий пороху высыпаться в самодельном патроне ГГ, куда дел? Да и для такой стрельбы пороху в холостой патрон надо больше, а не меньше как у автора. Но при попадании в Стикс, чемпион по выхватыванию кольта и стрельбе в цель скачет как дебил по залу банка уворачиваясь от пуль, имея способность на быстроту от Стикса, но выдернул кольт только на улице застрелив всех лошадей вместо боя. ГГ имел два пистолета, но в момент боя оказался один под правую руку. Хотя до боя в банке через ГГ прошло десятки стволов.Как он выбежал из банка вообще не обьяснимо, так как стрелявший с двух рук стоял у выхода из банка. Да и зачем ГГ попёрся в банк, зная что деньги в Стиксе не нужны и его попутчики стали вести себя неадекватно. ГГ вроде как и анализирует обстановку и всё равно суёт голову под "топор". Глупей сюжета придумать трудно. Написано по детски наивно, когда ребёнок набедакурил и нелепо объясняет свои действия, не похожие на реальное поведение ребёнка в жизни и всем кругом видно, что ребёнок нескладно врёт. Думаю читать дальше или нет. Не хочется портить впечатления по теме Стикс данной отсебятиной. У автора есть свои темы, зачем он полез рушить чужие мне не понятно.