Автор несёт полную чушь. От его рассуждений уши вянут, логики ноль. Ленин был отличным экономистом и умел признавать свои ошибки. Его экономическим творчеством стал НЭП. Китайцы привязали НЭП к новым условиям - уничтожения свободного рынка на основе золота и серебра и существование спекулятивного на основе фантиков МВФ. И поимели все технологии мира в придачу к ввозу промышленности. Сталин частично разрушил Ленинский НЭП, добил его
подробнее ...
Хрущёв. Всё стало дефицитом и система рухнула. Шумейко с Геращенко разваравали все средства ЦБ и Сбербанка по торговому договору с МИД Польши. Нотой правительства Польши о нанесение ущерба в 18 млрд. долларов были шантожированы и завербованы ЦРУ Горбачёв с Ельциным. С 1992 года Чубайс ввёл в правительство ЦРУ. Ельцин отказался от программы "500 дней", и ввел через Гайдара колониальную программу МВФ, по которой и живём. Всё просто, а автор несёт чушь, аж уши вянут. Мне надоели стоны автора о его 49 годах, тем более без почвенные. Мне 63 года но я не чувствую себя стариком, пока не взгляну в зеркало. У человека есть душа и подсознание тела. Душа при выходе из тела теряет все хотелки и привычки подсознание тела. И душе в принципе наплевать почти на всё, кроме любви и отношений к другим людям. Только это может повлиять на поступки души. У ГГ молодое тело с гармонами и оно требует своего. Если вы не прислушиваетесь к подсознанию своего тела, то оно начинает мстить, тряской рук, адреналином, вплоть да расслабления мочевого пузыря и заднего прохода. В принципе нельзя чувствовать себя старше тела. В общем у автора логики в написанном нет, одни дурные эмоции расстройства психики. Дельного сказать не может,а выговорится хочется.
Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Тарабанов Дмитрий
'Ночной дозор' в сумраке кинозала
Дмитрий Тарабанов
"Ночной дозор" в сумраке кинозала
Обзор грядущего фильма
Светлому - светлое, темному - темное.
С. Лукьяненко, В. Васильев "Дневной дозор"
Кому из вас принадлежит эта фраза - и какое отношение она имеет к пиву?
Вопрос, заданный писателям.
Об этом фильме много говорили. Много писали. За его создание брались разные кинематографические студии, а сценарий переписывался десяток раз. И вот, наконец, команда "Первого канала" довела проект до конца.
Что получилось в итоге? Удалось ли нашим снять фантастический фильм на достойном уровне?
Удалось ли конвертировать сотни страниц замечательного романа Сергея Лукьяненко в километры кинопленки?
По мнению коллектива "Мира Фантастики" - удалось.
На экране - чудо
Роскон-2004. Вечер.
За окнами московского санатория "Березки" ползут сумерки, а в холе не протолкнуться. Да и стоит толкаться? Ненароком заденешь если не звезду современной фантастики, то мило улыбающегося издателя. Все триста с лишним человек чего-то ждут.
Вроде, до ужина далековато, хотя под ложечкой порядком посасывает.
Появляются организаторы конвента и сообщают, что "Пленка с фильмом задерживается. Позвонили с "Первого канала", велели не беспокоиться".
Ага, фильм ждем. Какой?
"Властелин колец" последний видели. Пиратки с "Часом расплаты" тоже... Что-нибудь отечественное? Хм...
Ладно. Хватит темнить. Мы ждем первый в новом тысячелетии российский фантастический фильм: экранизацию "Ночного Дозора" Сергея Лукьяненко. Засекреченный донельзя публичный показ первых двух серий.
Открываются двери, и публика сочится в зал. Вход только по удостоверениям: дозорные секьюрити непоколебимо заворачивают непрошенных гостей. Любопытствующие газетчики изнемогают в вестибюле, надъедая взглядом маячащие в проеме красные спинки кресел. Однако нарушить незыблемый Договор никто не решается. Все понимают - посторонних сумрак не любит.
Но мы - не посторонние.
И вместе со звездами фантастики и мило улыбающимися издателями растекаемся по залу, опускаемся в кресла, замираем в предвкушении.
На сцене появляется очень "киношного" вида человек. Он волнуется. Предупреждает:
* фильм еще не смонтирован до конца,
* местами пропадает звук, местами за героев говорит режиссер, а музыка на 70% взята из других кинофильмов,
* компьютерная графика не доведена до совершенства,
* только ради нас команда "Ночного дозора" решается на столь опасный опыт.
Что ж... Мы, Иные, особенно Светлые, народ снисходительный, потому готовы не замечать технических недоделок. Борхеса читали все, и всем не терпится заглянуть в замочную скважину кинематографической студии, пусть видно будет очень мало, а слышно - только жужжание проектора...
Дабы ненароком в ту же скважину не заглянули записывающие устройства, - камеры, мобильные телефоны, фотоаппараты - вся техника гаснет в мощной ауре отрицания.
И свет - тоже гаснет.
Легенда о Человеке-с-Усами
Питер Джексон не прошел со скромным видом мимо хранилища штампов и матриц и показал, как нужно начинать эпический фантастический фильм. Назовем этот метод "Методом двух прологов". Согласно нему, "Братство кольца" начинается красочным клипом о вручении колец, а продолжается очень спецэффектной хроникой путешествия ювелирного изделия (почти "Голубой карбункул"). После пяти минут сабвуферного сотрясания воздуха гармонично и привлекательно выглядит идиллическая сцена из жизни хоббитов - и зритель уже на крючке. Девяносто пять процентов зрителей досидят до конца, даже не вставая за добавкой попкорна. Даже если фильм - шедевр мусорной кинематографии. Трэш.
Сергей Лукьяненко, автор "Дозоров", выступивший также в роли сценариста, и режиссер картины Тимур Бекмамбетов сознавали всю возложенную на них ответственность. (Вдруг провалится в прокате, не "пойдет" их фильм и финансовый ручеек еще не скоро потечет в низины российского фантастического кино. Кстати, именно об этом Сергей нам рассказал в интервью, которое вы прочтете далее в номере.) Ошибиться в выборе первых пяти минут - потерять далекого от фантастики зрителя.
И ценных неинициированных Иных.
Выбор создателей "Ночного Дозора" оказался правильным, а для поклонников книжки - неожиданным.
Две многочисленные армии, Света и Тьмы, закованные в сверкающую броню, с пиками и мечами наперевес, раскрашенные в соответствии с "расовой" принадлежностью, сходятся на древнем мосту. Закипает битва. Не "мочилово", а средневековый эпический бой: блестят глубоко погружаемые в тела недругов клинки, глазные прорези шлемов заливает краснотой... От знакомой до боли музыки - мурашки по коже. А хорошо поставленный голос за кадром вещает: "И понял тогда великий Гесер, что если не остановит он бой, никто не выживет". И закричал великий Гесер, и замерли ратоборцы - кто как был. Мечи занесены, капельки пота повисли в воздухе. Тогда и был подписан Договор, в соответствии с которым отношения Темных и Светлых строго регулируются Дозорами - Дневным для сил зла и Ночным для сил добра. И срок того договора - тысяча лет.
Далее - второй пролог. Появляются робкие титры, бело-красные и совсем неразличимые на фоне темной картинки.
Этот эпизод вполне книжный, а фабула заимствована из пролога первой истории Дозора "Дневного", то есть второй части цикла. Антон Городецкий (на его месте, по истории, должна быть NPC Наташа) приходит к знахарке Дарье, чтобы вернуть при помощи чар свою невесту - и дистанционно убить чадо в ее чреве. Тут-то незарегистрированную колдунью и вяжут оперативники из "Ночного Дозора" - сцена, достойная экранизаций Стивена Кинга и фильмов Хичкока. На экране происходит что-то непонятное, у куклы Машеньки отрастают паучьи ножки и крысиные зубки - и она лезет кусаться... Все герои погружаются в сумрак - вместе с Антоном, который, как потом оказывается...
Антон: "Кто вы?"
Дозорные: "Он что - нас видит?"
...который, как оказывается, - скрытый Иной, маг второго уровня "в эпогее", и вообще крайне крутой...
Тут, собственно, и начинается сам фильм.
На живца
Положительная черта "Ночного дозора" в том, что зрителю некогда заскучать и выскочить за пивом и минералкой (сцена распития свиной крови располагает к принятию более приятной жидкости). Даже для человека, читавшего книгу, экранизация кажется чем-то новым. Как бы сказал мастер сверхкоротких аннотаций: "Донельзя динамичным, местами - чернушным, а в общем - очаровательным!"
Самая яркая находка: фонарик-оружие. Собираясь на дело, Антон в лучших традициях десантника Арни из "Коммандо", жирно покрывающего лицо маскировочными полосами, или Данилы, пилящего обрез под "Черных птиц" Бутусова, собирает себе фонарик. Оружие Света. Не эзотерическую побрякушку, вроде талисмана и амулета, а мощный фонарик, скажем... с обсидиановым отражателем!
Так же символичен офис ночных дозорных ("Горсвет") и фирменный бэтмобиль - желтая аварийная машина с ракетными ускорителями, совершающая на дорогах Москвы невероятные сальто.
В связи с профессиональной "осветительной" деятельностью, Иные могут зажигать в руках лампочки, а в поединке с Завулоном Антон предстает в поистине джедайском амплуа - с горящей галогенной лампой в руках. Чем не лазерный меч?
И Светлые, и Темные в ладах с компьютерами. Несказанно радует обстоятельное наличие курсора на экране - и остроумие пользователей, вводящих в поисковую строку: "Катастрофы назавтра". А ведь совсем недавно героиня из "Пункта назначения-2" набирала в консоли Yahoo.com слово "предвидение", и система беспрекословно выдавала статью о катастрофе лайнера первой строкой! Мистика...
Да, "Ночной дозор" мог бы быть мистичным. Но готический роман - удел пассивности и отрешенности, в то время как данный фильм под завязку набит энергией и действием. Однако больше всего в нем - точно смоделированных житейских сцен, вроде открывшей дверь дайверши Вики, когда руки ее - в котлетном фарше. Всего того, что делает романы Лукьяненко "народными".
Это - европейские краны, которые с первого раза не откроешь, не зная, что следует рычажок вверх поднимать. И сосиски, варимые на котлах теплоцентрали. И голос Дроздова, рассказывающего в пятнадцатиминутном блоке рекламы, как надо ловить на живца, в то время, как вампирша Лариса выходит на ночную охоту. Все удивительно созвучно и придает экшену многоплановости.
Основное отличие от книги - множество сюжетных линий. Жанна Фриске (Алиса) только "отлетала" на концерте "Блестящих" - и уже готова послужить черному делу "Дневного дозора". Подрабатывает? Молодая вампирша чешет по автостраде в потоке машин, рядом притормаживает и высовывается из окошка лицо кавказской национальности со словами: "Дэвушка, падвэсты?" Кавказца спасает только стекло, принимающее удар изящной ручонки. Над Москвой терпит крушение авиалайнер, и катастрофа эта показывается изнутри - через пару немолодых замужних людей. Со Светланы сбивают воронку инферно, применяя к ней безотказный "тул": жигало-оперативника Игната. Потом Игнат, человек, повидавший за пару сотен лет все, бежит от нее сломя голову, точно от маньячки.
В фильме хохмачества нет. Зато остроумия - сколько угодно.
Например, диалог между молодым Иным Егором и оборотнем Медведем:
- А ты можешь превратиться в медведя?
- Могу.
- Ну так превратись... Или ты стесняешься?
- Стесняюсь?.. (бормоча) Чего я стесняюсь?
- Ну, когда ты превратишься в медведя, на тебе не будет одежды.
- Стесняюсь?.. (обижено, но несмело) Я не стесняюсь!.. Совсем не стесняюсь!
Или во время полета, жена мужу:
- Ой, я видела, как в турбину попала ворона!
- Дорогая, если бы в турбину попала ворона, мы бы уже давно...
Мигает свет, и самолет с ревом заваливается на бок.
Когда заклепки умели летать
Актеры играют убедительно. Об этом еще напишут, и в этом, извините за тавтологию, вы убедитесь сами. Сейчас же хочется сказать о спецэффектах диковинке в отечественном кино.
В рамках "Роскона" года 2002-го, помнится, демонстрировали DVD-ремейк картины "Через тернии к звездам". В новой версии изменился звук, добавилось несколько оригинальных саундтреков, зазвучавших чуть-чуть современней. И в паре-тройке эпизодов вклинились ненаглядные по тем временам спецэффекты.
При виде серебристого диска, зависшего над космодромом ("Maya 3D", наверное), публика восхищенно зааплодировала: компьютер добрался-таки до экспериментальной 70-ти миллиметровой пленки! Просматривая годом позже "Ведьмака" коллег-поляков, думалось совсем по-другому. С грустью. Неужели и у нас будут такие кукольные драконы, вместо гибких чешуйчатых тел, свободно рассекающих воздух?
Спокойно!
Если в продолжении "Ночного Дозора" и появится дракон Фафнир, он еще даст форы западным собратьям. В ход идут самые серьезные спецэффекты, создатели которых (сами рекламисты) в рекламе не нуждаются.
Воронка проклятия над домом Светланы - это вихрь черных ворон, которых тысячи, если не сотни тысяч. Из фюзеляжа самолета выскакивает расшатавшаяся заклепка (голенькая, в пилотной версии - без текстуры) и под тему из "Матрицы" (в окончательной версии это будет "родная" мелодия) парит над Москвой. Потом приобщается к кружащемуся вихрю, падает на крышу, проскакивает в шахту лифта, дальше через вентиляционные каналы... Стремительно несется через весь дом, пока не выскакивает из решетки кухонной вытяжки - и плюхается в полную чашку кофе.
Сумрак в фильме получился необычный и непонятный. Главное - темный. В воздухе пульсируют не то жилки, не то корни, и Сумрак визуально выпивает из героев силы. Единственное, чего не удалось разглядеть - ауры над головами. Хотя, может, Иные и разглядели?
Грамотно реализован морфинг оборотней и перевертышей. Полярная сова (зал взорвался, когда Гесер представил пушистое чучело Антону: "Знакомься! Это Ольга") оборачивается великой волшебницей очень болезненно - и с кучей перьев в воздухе. Да, еще с уместным замечанием: "Отвернись!" Крупным планом показано, как когтистые длинные пальцы мутируют во вполне человеческую пятерню. Само собой, женщина-сова оказывается без одежды... Но этот пикантный момент остается за кадром.
Также можно увидеть Москву, погруженную во тьму - неплановое отключение в связи с "катастрофой назавтра", - и то, как самолет сшибает неоновую вывеску "МТС".
Режиссер "Залипухи" Андрон Петровский потом сказал, что если бы ему поставили условие "Фильм без спецэффектов, или пару секунд с нашей рекламой", он бы каждые пять минут вышки "МТС" сшибал. Спецэффекты "Дозора" по силе воздействия окупают ремонт и реставрацию всех многострадальных сооружений Москвы.
Культовость
С первых кадров заметно, что батальные сцены в чем-то перекликаются с фильмом "Гладиатрикс". Сходство, судя по перешептыванию в рядах, заметили многие. Для тех, кто не знает: "Гладиатрикс" - это историческая эпопея, приблизительно в пропорциях "золотого сечения" составленная из натуралистических побоищ на гладиаторской арене и изысканной, очень даже современной эротики - с моделями от "Плэйбоя". Режиссировал этот фильм Тимур Бекмамбетов по заказу "короля трэша" Роджера Кормана. Голос за кадром в свою очередь напомнил рекламные ролики "Всемирная история: Банк "Империал"" - тоже детище Бекмамбетова. Операторская работа - Сергея Трофимова, неизменного сотрудника кинокомпании "Базелевс". Право слово, создается ощущение, что нас на протяжении десяти лет готовили к "Ночному дозору", приучали к авторскому стилю дозировано, через рекламы и видеоклипы (Чичериной, например). Как в мире "Танцев на снегу", где планеты завоевывали при помощи скрытой в сериалах информации.
И готовили не зря.
Кто-то пытался донести до народа истину, что фильм - очередной трэш, спецэффекты - пародия на американские фильмы класса "Б", приколы - тупые, а сюжет книжки не передан посредством видеоряда... Но таких было не много, и все они, как оказалось, находились под воздействием Темных, рискнувших сорвать премьеру. Дрогнули, упыри, видать.
Но с Темными быстро справились. Сразу по окончании показа.
А в рапорте написали:
"Несанкционированное вмешательство с использованием Силы третьей степени. Равновесие налажено.
Пятница, 13 февраля, санаторий "Березки", Москва.
Руководил операцией: Городецкий".
Что ж. Пока есть Свет, мы будем стоять на страже Договора.
А для чего еще, по-вашему, нужен "Ночной дозор"?
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
По ту сторону экрана
Создатели: Первый Канал, кинокомпания "Базелевс", Dr.PICTURE Studios, студия Post-Production.
Предполагаемая дата выхода: май 2004 года.
Киноверсия: два фильма продолжительностью два часа каждый.
Телеверсия: четыре серии продолжительностью чуть меньше часа.
Бюджет: около миллиона долларов.
Режиссер: Тимур Бекмамбетов (фильмы "Пешаварский вальс", "Гладиатрикс", клипы "Ту-лу-ла", "Дорога", "Жара" Юлии Чечериной).
Сценарист: Сергей Лукьяненко (очень много фантастических романов).
Композитор: Юрий Потапенко (музыка к играм "Корсар" и "Корсар-2").
Художник-постановщик: Валерий Викторов.
Оператор-постановщик: Сергей Трофимов.
Художник по костюмам: Варвара Авдюшко.
Специальные эффекты: Петр Горшенин ("Трудно быть богом", "Олигарх", "Дом дураков").
Продюсер: Константин Эрнст.
Cast (в фильме снимались):
Антон Городецкий: Константин Хабенский ("Хрусталев, машину!", "Убойная сила").
Светлана: Мария Порошина ("Бригада", "Антикиллер", "Дальнобойщики")
Гесер: Владимир Меньшов ("Москва слезам не верит", "Любовь и голуби")
Завулон: Виктор Вержбицкий ("Что сказал покойник", "Сибирский цирюльник", "Gladiatrix").
Вампир Костя: Алексей Чадов ("Война").
Ольга: Галина Тюнина.
Ведьма Алиса: Жанна Фриске (солистка группы "Блестящие").
Вампир Андрей: Илья Лагутенко (вокалист группы "Мумий-Троль").
Знахарка Дарья: Римма Маркова.
Егор: Дмитрий Мартынов.
Инквизитор Максим: Игорь Савочкин.
Тигренок: Анна Слюсарева.
Медведь: Александр Самойленко.
Маг Руслан: Сергей Лукьяненко (очень много фантастических романов).
И другие...
Технические тонкости
Количество планов с использованием визуальных эффектов (ВЭ): 400 (приблизительно 80 минут в первой части фильма).
Программное обеспечение для ВЭ: Maya, 3Dmax, Shake, Digital Fusion, Softimage Xsi, Flame.
Порядок подгонки ВЭ: концептуальная разработка эффектных сцен, раскадровка, согласование деталей с актерским составом, собственно съемки, "наброски" эффектов, монтаж, окончательная доработка эффектов.
Пленка: 35 мм Kodak.
Сканирование и корректировка изображения: 2К, Digital Intermediate.
Последние комментарии
9 часов 44 минут назад
9 часов 45 минут назад
15 часов 4 минут назад
18 часов 45 минут назад
19 часов 6 минут назад
20 часов 55 секунд назад