Империя Путина [Виктор Зенович Телегин] (fb2)
Виктор Зенович Телегин
Добавлена: 20.12.2012 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2012-12-16 ISBN: 478374290 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: FLT Город: Paris (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотацияотсутствует |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: империя Путин телегин
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 55 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 43.22 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1625.27 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 32.10% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>
В последнее время в Интернете целиком и в сетевых библиотеках в частности активно обсуждается личность писателя Телегина - хамоватого, порнолюбивого и необузданного альтер эго писателя Пелевина. К сожалению, абсолютное большинство отзывов негативны - "Пелевин для меня умер", "чем писать такое, лучше вообще не писать" и "автора стоит проколоть галоперидолом". Почетное второе место занимают восторженные отзывы фанатов и фанаток Телегина - "великолепно", "шедевр" и "ебитесь конем, тупые критики". Увы, увы...
Не вдаваясь в детальный разбор телегинских текстов, хотелось бы заметить, что право на самовыражение - неотъемлемая часть современной западной культуры, к которой и принадлежат (как бы это не раздражало аборигенов-исконничков) страны бывшего СССР и советского лагеря. Поэтому запрещать или позволять Телегину-Пелевину творить - вопрос, лежащий вне компетенции как критиков, так и поклонников. Это личное дело автора. Что же касается смысловой нагрузки его текстов, то это, опять же, дело хозяйское - что автор написал, то и выложил; однако интересно вот что. Не вдаваясь в анализ творчества уважаемого мною (в особенности - за стойкую гражданскую позицию и высокие моральные принципы) маркиза де Сада, налицо факт повторения Телегиным уже однажды пройденного его зарубежным коллегой пути. Надо заметить, что шокирующие по тем временам (и весьма умеренные и незамысловатые - по нашим) фантазии маркиза в итоге вошли в золотой фонд мировой литературы, обязательный к прочтению для взрослых, далеких от ханжества людей - как минимум, для составления собственного мнения о предмете; экстраполируя этот опыт, мы приходим к единственно верному вопросу: "Для чего де Сад всё это писал?" Правильный ответ - "Для себя, естественно", так же, как и Достоевский, небезосновательно называемый коллегами "русским маркизом де Садом". Так что тут речь идет о банальном поиске себя, не более. Приписывать попыткам самовыражения какие-то нелепые обвинения как минимум смешно, ибо каждый читатель сам решает, какую книгу ему открыть и начать чтение, а какую - выбросить в мусорку, даже не открывая.
Что касается личных впечатлений, то, пожалуй, "читабельно, но не особо интересно". Может быть, я просто перерос наивных "Жюстину" и "Жюльетту", равно как и их идейных потомков? Что же касается сюжета, то, как мне кажется, "День бульдозериста" был интереснее.
Оценка - "неплохо".
Последние комментарии
11 часов 23 минут назад
11 часов 24 минут назад
16 часов 43 минут назад
20 часов 24 минут назад
20 часов 45 минут назад
21 часов 39 минут назад