В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Андрей Смирягин
ИНТИМНОЕ И ИСКУССТВО
(лекции с диванчика)
Взаимоотношения искусства с порнографией и эротикой всегда были очень сложны. Попробуй нарисуй обнаженную натурщицу в соблазнительной позе, и сколько бы раз ты не был гениален, половина зрителей припрется на экспозицию, чтобы посмотреть на голых баб, которых, о чем говорит весь город, там выставляют. Где эта тончайшая грань между голой женщиной и искусством? И что рассматривает этот мужчина, застывший у "Обнаженной" гениального мастера? Технику живописи? Манеру мазка? Богатство красок? Или всего лишь роскошное тело натурщицы, сравнивая ее с расплывшимися формами стоящей рядом супруги? И сколько бы не были гениальны и лелеемы художником пейзажи, натюрморты и портреты, в которые вложены и титанический труд и бессонные ночи у мольберта и года поисков своей манеры письма, но если среди них затесалось хотя бы несколько "обнаженных", нет никакой гарантии, что при встрече со своими знакомыми посетитель выставки на вопрос: "Что там интересного выставляется?"- не ответит: "Ничего особенного - одни голые бабы". И здесь остается только позавидовать натурщицам, которые позируют в обнаженном виде гениальному художнику, быть может, какой-то несчастный час, ведь рассматривать и оценивать их женские прелести будут веками. Литература в отношении секса также терпит раздвоенность. С одной стороны, чем полнее и искреннее произведение, чем глубже оно раскрывает мир человеческих отношений и проникает в душу людей, тем большей литературой считается произведение своими критиками. С другой стороны никто не станет отрицать, что секс в сознании человека, в некотором смысле, занимает среди помыслов и переживаний наибольшую часть времени, если не набраться смелости и не заявить, что все и занимает. А раз так, то чем больше в сочинении секса, тем большей жизненной правдой оно, очевидно, преисполненно. Массовый читатель так вообще точно знает, что ему надо. Вот даже нарочно предложи ему на выбор какой-нибудь образец высокоморальной литературы, скажем, о пользе для души вегетарианства и плотского воздержания, а в противовес подсунь брошюрку порнографического содержания, и я не возьмусь, честное слово, не возьмусь утверждать, что читатель выберет из списка - хотя и уверен, что не первое. Половой акт со стороны внешнего наблюдателя - это физиология и пошлость. В самом деле, трудно справиться с замешательством и желанием отвести взгляд, если идешь по парку да еще, скажем, с дамой и вдруг видишь другую точно такую же пару, которая предпочла чинной прогулке нелепую позу совокупляющихся людей с этими их торчащими задами и коленками. Но спросите этих двоих, что наслаждаются друг другом на мягкой траве в теплый летний день под шум тополей и щебетание пташек, и они ответят, что так проводить время - это чистейшая эстетика. Что касается классического искусства древней Греции, на которое мог бы указать иной пуританин, заявив, что существует же изображение обнаженного тела, которое никак нельзя обвинить в непристойности, то у меня и здесь есть сильные сомнения. А не являются ли античные скульптуры, которыми мы так восхищаемся, первыми изданиями порнографического характера? Допустим, какой-нибудь состоятельный древний грек покупал или заказывал выполненные в камне или бронзе - цветная фотография тогда еще была редкостью - обнаженные изображения женщин и мужчин, точно так же, как мы сегодня покупаем и просматриваем порнографические журналы или видеокассеты. И уже не вызывает и тени сомнения факт, что древнегреческие ваятели обвинялись кое-кем из добропорядочных сограждан в изображении непристойности и порнографии. Даже архитектура, самый, на первый взгляд, непорочный вид искусства, нет-нет да и "порадует" ценителей прекрасного чем-нибудь порнографическим. Возьмем, например, барельефное повествование, виденное мною в городе Львове на одном из домов? Дом построил один вполне уважаемый греческий купец для своей дочери. В каменном исполнении на уровне второго этажа, чтобы было видно всем, приведена трагическая история любви купеческой дочки. На первом барельефе изображены интимные отношения незамужней дочки с ее другом лебедем - я забыл поинтересоваться, было ли имя у дочки Леда. Но вскоре дочка заскучала - все-таки трудно живется без настоящего мужчины. Увидев это, папаша сделать заключение, что пришло время выдавать девушку замуж. Он подыскал для дочери приличного мужа, и произошло счастливое бракосочетание, что отражено на очередной каменной картине. Однако, к несчастью, муж, с виду такой приличный господин, оказался страстным онанистом. Женщины, как выяснилось, его трогали мало. Следующий барельеф живописует, как он с меланхоличным видом философа терзает свой мужской инструмент. Гречанка, неудовлетворенная приобретенным мужем, само собой быстро заскучала с новой силой. Но мужу на ее половые проблемы, очевидно, было наплевать, он продолжал предаваться
Последние комментарии
2 часов 30 минут назад
2 часов 47 минут назад
3 часов 12 минут назад
3 часов 44 минут назад
4 часов 51 минут назад
6 часов 32 минут назад