Господи)))
Вы когда воруете чужие книги с АТ: https://author.today/work/234524, вы хотя бы жанр указывайте правильный и прологи не удаляйте.
(Заходите к автору оригинала в профиль, раз понравилось!)
Какое же это фентези, или это эпоха возрождения в постапокалиптическом мире? -)
(Спасибо неизвестному за пиар, советую ознакомиться с автором оригинала по ссылке)
Ещё раз спасибо за бесплатный пиар! Жаль вы не всё произведение публикуете х)
Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...
Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для
подробнее ...
уничтожения демократии и захвата власти. Ну например очень трудно обмануть и подкупить 1000 независимых депутатов и заткнуть им право выступить перед парламентом и народом. Взяточники предлагают депутатам создать объедение под разным предлогом и открыто платить взятки депутатам в обмен на распоряжение их голосами лидером объедения, так и создались партии. Как развалить партию, не желающую продаваться и созданная специально под захват власти конкретным лидером партии? Для популярности партия набирает много разных людей и спонсоров. Как говорят украинцы, один украинец в лесу -партизан, два -партизанский отряд, три -партизанский отряд с предателем. Где делят деньги и власть всегда есть недовольные. "спонсоры" не довольные работой лидера партии, на ходят конкурента в партии и деньгами создают другой полюс силы и партию разрывает или идёт смена лидера. Всё просто, монархисты, монополисты и прочие узурпаторы власти ещё в древнем Риме придумали как из Республики сделать свою империю. Лохам хлеба и зрелищ, и врага для страха. Мошенникам на доверии плата за обман лохов. Вместо 1000 независимых депутатов узурпаторы власти договариваются с 2-5 лидерами крупнейших объединений депутатов. То есть рушится надёжность системы на два порядка. С точки зрения науки АСУ (автоматические системы управления) для контроля любого процесса должна быть обратная связь выхода с входом. То есть у каждого депутата должны быть конкретные избиратели, могущие отозвать свои именные голоса. Не именные бюллетени, не позволяют обманутому избирателю предъявить мошеннику претензии за обман. В нашей стране, как и во многих странах по сути нет рабочей демократической системы управления страной и нет вооруженной силы у народа для контроля власть держащих. По сути, у нас не больше прав, чем у крепостных и защитить себя мы не можем. Есть только воровской лохотрон "Честные выборы" и частные ЧВК бандитов типа "Царские волки", которые ненавидят реальных республиканцев и режут их в тихую по чёрному. А где их лучше резать, разумеется ДНР и ЛНР. Я думаю конфликт на Украине, как и прочие конфликты с 1991 года на всей территории бывшей СССР спланированы хозяевами МВФ, их международными институтами о России с цифровыми моделями нашей экономики и колониальной администрацией в кремле, за наши ресурсы и капиталы. Колониальная система МВФ в России, введённая Гайдаром в 1991 году вместо программы "500 дней" проста и функционально напоминает ведро с двумя большими дырками: Первая дыра - это запрет делать рубль средством накопления капитала и постоянным эквивалентом товара и снижать инфляцию в среднем менее 15% от ВВП в год для тотального вывоза капитала (перевод в фантики МВФ), постоянного грабежа всех рублевых средств граждан банками через валютные операции, скупка всего в России за фантики МВФ. Один только вывоз ресурсов за фантики без учёта вывоза капитала и взносов стабфонд МВФ при Путине с 2012 года превышает весь импорт в Россию на 199 млрд. дол. - то есть просто даром, при этом объём вывоза ресурсов бьёт новые рекорды. Весь залотой запас США тогда оценивался в 320 млрд. долларов. После моей критики на форум президента. С 2013 года Росстат стал скрывать реальные показатели Дефлятора ВВП, указывавший до этого реальную инфляцию в России. Для того, что бы быть реальным гражданином любой Республики, не надо иметь доброго хозяина, а надо иметь в шкафу комплект обмундирования и оружия сил местной самообороны граждан, и тогда любой чиновник подумает дважды, а стоит ли нарушать ваши законные права, а не как у нас - обобрать вас до нитки. Вторая дыра: Колониальная налоговая система, не дающая исполнять главную экономический задачу государства по предостовлению конкурентных преимуществ расширению и ввозу промышленности над импортом товаров. Например Китай поставил высокие заградительные налоги в виде НДС и т.д. на ввоз импорта, но может полностью освободить от налогов местное совместное предприятие частично или полностью, если прибыль вкладывается в расширение производства. Причем предприятия там делятся на 3 типа: государственные, общественные и частные. Самые низкие налоги у совместных государственных предприятий (гос более 50%). В Китай не выгодно вести товар, туда ввозят производства с соответствующими технологиями практически бесплатно. Посетив консульство Китая в 1992 году, я с удивлением узнал, что мониторы разных ведущих брендов Японии, Корей, Европы и США производят на одном заводе. И это Китаю досталось практически бесплатно, только благодаря налоговой системе. Наше правительство может неплохо жить при полном развале нашей экономики, торгуя только ресурсами. У колоний налогами облагают в первую очередь ресурсы, делая затраты максимальными, а фонд Заработной Платы минимальным, по этому наши предприятия не выдерживают конкуренции с теми странами, где налоги на ресурсы нет и даже датируются государством. Соответственно в этих странах в стоимости маленький расход на затраты и больший уровень на ЗП. При конкуренции гос система ещё будет получать прибыль, а наше колониальное уйдёт в минус- разорится. Гос и колониальной налоговой системы противоположные функции. Государство обеспечивает высокий уровень жизни своим гражданам. Колония имеет задачи увеличить вывоз ресурсов и снизить уровень потребления колонии в том числе и снижение численности населения до уровня необходимого для получения и вывоза ресурсов. То есть нас за наши добытые ресурсы физически уничтожают уже 33 года, скрывая убыль завозом жён с детьми (получением второго гражданства) таджиков и прочих не словянских соседних наций, ну и одновременно финансирую ультронационалистов для будущей гражданской войны между коренными и приезжими. Славянам получить гражданство у нас на порядок сложней. Это видят все, кто умеет пользоваться своими мозгами. Путину осталось повысить НДС до 28%, что бы получить 1992 год Гайдара. Гайдар, хоть и был мошенником, но всё же хоть на короткое время ввел квоты на вывоз нефтепродуктов, что сразу повысило их цену в 3 раза и только отмена квот спасла от дальнейшего повышения. Что бы повысить доходы от импорта нефти достаточно ввести квоты на вывоз, что бы вывоз ресурсов не превышал импорт товаров в Россию. Это тоже сломает колониальную систему. Если кто изучал АСУ, знает, что не стабильная система либо затухает, либо идёт в разнос. Поддерживать колониальную не стабильную систему 33 года в рабочем состоянии на порядок трудней, чем поддерживать стабильную. Её хозяева тратят кучу средств на постоянный контроль и стабилизацию от разрушения, да ещё требуется содержать целую армию охраны воров от бунта обворованных жителей колонии.
Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
В последнее время средства массовой информации всего мира полны тревожных сообщений о том, как воспримет компьютерная планетарная система рубеж веков. Американцы и специалисты других развитых стран тратят сейчас миллиарды долларов на перепрограммирование компьютерных сетей.
Скажем сразу: у нас есть возможность избежать этой и других подобных катастроф в будущем. Для этого необходимо вспомнить, что «новое — это хорошо забытое старое» и заглянуть в одну полузабытую книгу наших же украинских авторов «КД — Кибернетический двойник», вышедшую впервые в 1971 году в издательстве «Наукова думка». Затем она переиздавалась многократно, в том числе в России издательством «Наука» (сокращенное изложение), переводилась на разные языки. Ее написали в творческом содружестве писатель-фантаст Игорь Росоховатский и ученый, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, директор Института прикладной информатики Анатолий Стогний. Так вот, именно в этой книге есть главы: «КД-психология и психоробика», «Психоробика психология роботов», «Радио обедает за столом», «Память и личность», «Стимулы для КД», где подробно, философски и технологически разбираются вопросы, связанные с опасностями внедрения систем искусственного интеллекта, особенно работающих по типу КД — кибернетического двойника, предначертаны пути создания надежнейшей безопасности для человека. Есть в книге и правила, необходимые для безопасности, и даже некоторые принципиальные схемы, когда правила безопасности связаны с энергоснабжением компьютерного мозга, и их нельзя стереть из него, не прервав энергоснабжение, то есть не отключив искусственный мозг.
Некоторые из этих правил и схем уже достаточно проверены сегодня на различных уровнях работы компьютерных систем и в самых разных условиях. Нужно только вовремя вспомнить о них и обратиться к ним, одновременно создав при Академии наук специальную группу по безопасности компьютерного мозга, можно и на базе Института прикладной информатики, директором которого является А. Стогний.
В то же время газеты почти всех стран мира рассказывают о сенсационных работах по созданию «Е-существ» — синтетических сверхлюдей, нового вида человека — гомо синтетикус. Хотя после того, как компьютерный мозг, в котором смоделированы лишь десятки миллионов нейронов, победил гроссмейстера Гарри Каспарова, обладающего человеческим мозгом с миллиардами нейронов и многолетней тренировкой, уже, пожалуй, никому не надо доказывать возможности искусственного интеллекта, известия о том, что начаты работы по производству первых синтетических гомо (сокращенно — сигомов) произвели настоящий фурор. Британский ученый Уорвик создал группу самодвижущихся мини-роботов, известных под кличкой «семь гномов», в которых смоделированы части человеческого мозга. В Массачусетском технологическом институте другой ученый, Брук, моделирует умственные и физические способности шестимесячного ребенка. Ему удалось создать более двадцати человекоподобных роботов, обладающих искусственным интеллектом. Все они — с электронными глазами, ушами, подобиями рук, способны усваивать условные рефлексы.
Но наибольшей сенсацией явилось сообщение о проекте «Компьютерный Маугли», который реализует Пентагон. Один из участников проекта Стим Ройлер рассказывает:
— Мы сканировали примерно 60 процентов нейронов новорожденного младенца по имени Сид, которому не суждено было выжить. Сид умер, но мы успели смоделировать его мозг в электронном мозгу, который начал расти и развиваться.
В беседе с корреспондентом «Комсомольской правды» Андреем Кабанниковым известный исследователь Национального аэрокосмического агентства США профессор Александр Болонкин рассказал, как реагировали на это событие родители настоящего Сида:
— Мать — спокойно. Отец поначалу пришел в ужас и требовал уничтожить компьютерный мозг. Сейчас и он смирился. Исследователи снабдили компьютер системой виртуальной реальности. Она позволяет видеть малыша в трехмерном изображении, слышать его голос и даже общаться с ним. Теперь родители заботятся о нем, как о живом.
В связи с этими и подобными работами близко и ощутимо, в полный рост встает проблема появления на Земле нового вида разумных существ с большими возможностями, чем у людей. Не вытеснят ли такие существа с нашей планеты ее нынешнего владыку — человека? Почему об этих работах, особенно о «Компьютерном Сиде» так мало известно?
— Американцы держат в секрете детали проекта, — рассказывает Александр Болонкин. — И это понятно, ведь речь идет о вещах, исключительно важных для судьбы человечества. Ученые боятся выпустить джина из бутылки. Хотя опыт свидетельствует, что никакие тайны надолго монополизировать невозможно.
А монополизировать и не придется. Ведь идеи создания синтетического человека, гомо синтетикус, сигома в его современном варианте родились отнюдь не в США, а как мы уже упоминали, в Украине, в Киеве. Еще в 1960 году в газете «Киевский комсомолец» была опубликована научно-фантастическая повесть Игоря Росоховатского «Смертные и бессмертные», и в ней рассказывалось о людях, которые на другой планете сумели современными средствами переделать себя в бессмертных синтетических существ.
Вот что рассказал нашему корреспонденту писатель Игорь Росоховатский:
— В моем фантастическом рассказе «Сын», опубликованном в «Комсомольской правде» еще 2 октября 1965 года, есть такой эпизод: «Дверь распахнулась. Из нее показался трехметровый богатырь. Его лицо нельзя было назвать ни красивым, ни прекрасным: в словарях Земли не было пока слов, чтобы описать его. Лучшие художники и скульпторы планеты создавали проект его облика… Старик, словно бросая вызов природе, думал: „Ты обрекла меня на смерть, но я сумел создать Сына бессмертным…“. И тяжелые, как камни, мысли ворочались в его голове: „Правильно ли мы поступили, вложив в его память все сведения об истории человечества? О войнах, о грабежах и порабощениях… Впрочем, разве нам оставалось что-нибудь другое? Вот мы создадим его собратьев. Они должны знать об ошибках людей, чтобы не повторить их, никогда и ни при каких обстоятельствах. Но, зная все это, как они отнесутся к нам? Как будут думать о нас? Если бы запрограммировать в них любовь к человеку…
Жаль, что это невозможно. Сын и его собратья будут бороздить космос, заселять планеты. Необходимо дать им во всем право свободного выбора. И вот к чему это привело. Мы знаем больше, чем любой отец, схему организма Сына, но не знаем, что он о нас думает“.
Старик поправил аппарат на груди и сказал, обращаясь к Сыну:
— Мы создали тебя, но не смогли дать тебе имени. Придумай его сам.
„Может быть, он захочет называться „суперменом“, — думал один из людей, — ведь он способен на большее, чем любой из нас. Он может свободно передвигаться в космосе, о разорвав вокруг своего тела энергетическую оболочку. Он не боится ни высоких, ни низких температур. Он может заменять свои органы или достраивать их. И создавать у себя новые. За секунду его мозг способен произвести миллионы сложнейших вычислений. Ему не страшны никакие болезни…“
…А Сын улыбнулся — и в его улыбке могли бы уместиться все сияющие экраны. И он — существо, которое может почти все, что древние люди приписывали Бог-у, — тихо попросил: „Назовите меня Человеком…“.»
Этот мой рассказ переиздавался много раз. В последний раз в 1995 году в США, в чикагском журнале «Для вас» («For you» № 2).
В моем научно-фантастическом рассказе «Каким ты вернешься?» (1967 г.), также переиздававшемся многократно, полностью и подробно предсказана история Сида, но не младенца, а взрослого человека, астронавта, погибшего в полете. Его мозг был смоделирован в могучем синтетическом организме. Улетая в новый рейс, он думает: «Смерть… Когда-то мы так свыклись с этим несчастьем, что оно казалось неотделимым от людей. Но и тогда мы боролись против нее. Мы сумели обессмертить голоса на пластинках и магнитных лентах, облик — в скульптуре, портретах. Мы создали бессмертную память человечества в книгах и кинофильмах… Так мы научились понимать, что же в нас главное и что нужно уберечь от смерти…»
Эти идеи И. Росоховатский излагал в своих научно-фантастических произведениях, в том числе в повести «Гость», по которой в 1979 году на киностудии имени Александра Довженко был поставлен художественный фильм «Под созвездием Близнецов», и в соавторстве с членом-корреспондентом АН Украины Анатолием Стогнием в научно-проблемной книге «КД кибернетический двойник», где подробно — иногда даже с применением рабочих схем показано, как надлежит устроить организм кибернетического двойника — первой фазы сигома.
Конечно, с появлением на нашей планете сигомов у человечества появятся и проблемы взаимоотношения с ними. Это отнюдь не простые проблемы. Профессор Болонкин предполагает, что вначале отношения сигомов со своими биологическими создателями будут складываться сносно:
«Какое-то время они будут сосуществовать вместе. Но в перспективе это конец нынешней цивилизации… Е-существа окажутся намного совершеннее… Люди по сравнению с ними скоро окажутся низшей расой… Весь нынешний живой мир — наши прародители. Готовы ли мы уважать ближайших сородичей — человекообразных обезьян? Таков закон эволюции низший умственный уровень неизбежно становится слугой высшего».
Может быть, нужно поставить рогатки на пути создания сигомов или же вообще прекратить работы по их созданию? Профессор Александр Болонкин говорит:
— Сделать это невозможно, как нельзя прекратить прогресс науки и техники. Государство, которое станет его тормозить, неминуемо окажется жертвой более высокоразвитых соседей. Всегда найдется диктатор, мечтающий о власти над миром и собственном бессмертии, который будет поощрять исследования.
Игорь Росоховатский:
— Эти темы я разрабатываю более тридцати лет в своих произведениях. Предусматривая сложность проблемы и содержащуюся в ней опасность, вместе с ученым Анатолием Стогнием в книге «КД — кибернетический двойник» мы отвели целую главу науке, которая неминуемо возникнет. Мы назвали ее «Психоробика — психология роботов». Если человек, программируя компьютеры и роботов, окажется на высоте, как, впрочем, и в воспитании своих собственных биологических детей, представителей будущих поколений, если он сумеет предусмотреть многие важнейшие варианты — и реакцию компьютерного мозга на рубеж веков, и отношения к себе сигома, — если он сумеет соединить его с собой неразрывной цепью, — он вырастит не соперника-могильщика, а могучего помощника и продолжателя, как в рассказе «Сын». Оптимистический вариант возможен.
Так смыкаются две важнейшие проблемы, ставшие сейчас общечеловеческими и неотложными — безопасность компьютерных сетей на рубеже веков и возникновение кибернетических двойников и сигомов, — проблема, предсказанная фантастикой, но возникшая раньше, чем фантасты предполагали.
Последние комментарии
18 часов 45 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад