О древнейшей истории северных славян до времен Рюрика [Александр Васильев] (pdf) читать постранично

-  О древнейшей истории северных славян до времен Рюрика  [, и откуда пришел Рюрик и его варяги] 105.54 Мб, 177с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Александр Васильев

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

У\

h

M^: '
O

ДРЕВНМШВІ ИСТОРІВ

ш\т\\ шш\
ДО ВРЕМЕНЪ РЮРИКА
И ОТКУДА ПРИШБЛЪ

РЮРИКЪ И ЕГО ВАРЯГИ
СХлсксанУюо- ^ІЬсссилъео ои

П\
САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
1858.

^f

-^у/

ill

ж
o

ДРЕВН ЙШЕЙ 1CT0PI1
rj
ДО ВРЕМЕНЪ РЮРИКА,
П ОТІІУДЛ

Sli'llEBE.rb

РЮРИКЪ й ЕГО ВАРЯГИ
СХлскслн^рсх

^ио^сыльг

іх.

САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
въ типограФіп Главиаго Штаба Его ІІЯІПКГЛТОІЧКЛГО ВЕЛИЧЁСТВА
по Военно-Уч&бнймъ Заведеніямъ.

ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОІЯЕТСЯ
съ т мъ, чтобы по отпечатаніи представлено бы.іо вт. Ценсурный
Коиитетъ узаконенное число экземпляровъ. 17 іюля. 1858 года.
Ценсоръ С. Палаузовь

20071 12073

РЮРИКЪ So'.) —8!і2 годы

Чего не сд лаемъ, недоразум емъ , то дастъ Боп> сд лаемъ, не сегодня —"завтра ; а если и не мы, то наши потомки; но для того чтобы что нибудь было сд лано , надобно, чтобы оно было уже начато.
ШІФІРИКЪ.
Многіе возстанутъ противъ моихъ уб жденій , но опровергнуть ихъ н тъ возможности. Все , что представляю я,
все основано на Фактахъ, на сказаніяхъ древнихъ л тописцевъ; я первый поблагодарю того, кто докажетъ мн мою
ошибочность и основательн е мсня, объяснитъ приходъ Варяговъ, но ув ренъ въ душ , что сд лать этого н тъ возможности.
Мои соотечественники, примитс этотъ добросов стный
трудъ, — вамъ отдаю на судъ его.
ШКСІНДРЪ ВАСИІЬЕВг.

О Русь, да iiaim, языкъ пріиыінетъ
Изсохнувшій къ гортани,
Да кр пость древняя спадетъ
Съ увядшеіі нашей длани,
Когда престанешь ты для насъ
И въ часъ борьбы кровавоіі,
11 въ нощь, и въ день, и въ смертныіі часъ —
Быть радостью, и славои !...,
А Ты Всевышнііі нашъ об тъ
Иріши въ Твою десную,
11 гориеіі благодати св тъ
Иролей на Русь святую.
В. ЖУКОВСКІИ.

ВВЕДЕНІЕ.

Чнтая въ ІІсторін Государства РоссійcitarOj о прнзваиін Каряговъ и слпчая съ
сказаиіемъ л топнсца Нестора, я былъ поражеиъ ошпбочностію цывбдрвъ псторіограФа. Далыі йшіи занятія объяснили причину : въ иоловіпі проіиедшаго стол тія,
Несторъ оылъ разобранъ ученшіи нпостранцами, объяспявгаими Славяискую л топись
подъ вліяніеімъ и мецкаго Фаіштпзма, псбреженія ко всему Русскому п илохаго
зиаііія Русскаго и тЬмъ бол с Славлпскаго
языка. Къ песчастііо Россін, Бпроиъ (управляішпй въ то время государствомъ) ші лъ
причииу желать, чюбы Русскіе пе считалн
себя самостоятельиммь пародомъ п хотя
і

II

п сколько благородныхъ Россіяпъ, дерзали
возставать протнвъ оскорбительныхъ искажемій п Русскаго слова u Русской исторіи:
Бейераміі_, Миллерами, Шлецерами; no ихъ
рвеніе было безсплыю (*), Н мецкая пар(*) Собственіюручная Записка Ломоносова о Русской
грамматпк Шлёдера.
1) Хотя всякъ, Россіііскоиу языку искусной, легко усмотр ть можетъ, ко.іь много нсстершгаыхъ погр шностей въ
ссй печатающсйся, безпорядочной грамматик , находится,
показугощихъ сочините.іевы всликіс нсдостаткнвътаковомъ
д л , но больше удивптся сго иеразсудной наглости, что
звая свою слабость п в дая искуство , труды и усп хи въ
словесныхъ наукахъ природныхъ Россіянъ, необииулся
приступпть къ оиому, и какъбы н который ппгмей поднялъ
Алпійскія горы.
2) Но больше всего оказывается нс только ыезнаніе , но и
сумазбродство въ произвсденіп словъ Россінскихі.. Кром
многаго, что развратно п здравому разсудку противно, внесены сще ругатсльныя честп и святости разсужденія, что
вндно изъ сл дующихъ прим ровъ:
Стр. 58. Бояринъ производится 1) отъ дурака. 2) Отъ
барана.
Спгр. 82. Слово Д ва, производнтъ Шледеръ отъ н мепкаго слова Dicb. (воръ), отъ голандскаго tcef (н... д
)
отъ нижняго Саксонскаго слова Tiffe (сука). Диво, что сумазброду не пришло въ голову слово — Deifel, оно блнжс будетъ по его мечтаніямъ къ д в , нежели Dieb и прочія.
Cmp,. 85. Слово Король производнтся отъ слова КегІ
(му кчина, мужикъ).
Стр. 89. Напсчатано ругательнымъ образомъ высочайшая степепь Россійскаго дворянства Ккпзь; ему кажется,
быть тоже, что по-и мсдкп Knecht—холопъ.

ш

тія одержала верхъ, и н мециое объясненіе Русской Исторін, утвердилось столь
твердо, что Карамзпнъ, историкъ нов йшихъ времеиъ, пе р шился спорить съ авторитетоиъ учепыхъ иііостраііцеиъ,признанпыхъ всею Европою, велііквміі толкователямн Русской Исторіи.
Но нстпиа, какъ ші была затемп на нев жествозіъ и иедоброжелательствомъ, должиа была возсіять... Карамзішъ, свопмъ
высокимъ слогомъ, увлекъ Русскихъ, чп3) Изъ сего заключнть должно , какпхъ гпусныхъ пакостей пс наколобродитъ въ Россійскчхъ дрсвпостпхъ такая
допущенная въ пихъ скотина.»
Бсігеръ такжс ппсавшш Исторію Россіи , вовсе не
зналъ Русскаго языка , въ чсиъ упрекалъ его и Шлецеръ; а пзъ указа по каицсляріи Академіи Наукъ отъ
24 сснтября 1752 года віідно , что по слушапіи Диссертаціп Миллсра 0 началгь Русскаіо парооа , н которые ПроФессоры пзъ Иностранцевъ, отказались дать мн ніе
за нев денісмъ Русскаю языка и Русскогі ІІстаргп, — Другіс прсдложплп отдать ес на судъ природныхъ Россіянъ, a
остальные предлагалн всго Дпссортадію персд лать и н к о торые