Охота на Волколака [Диана Маш] (fb2)

Вторая часть (прослушанная мной аудио) парадовала «новой серией» немного мистического и почти детективного сериала автора...

Нет, если просмотреть ленту соответствующих каналов, конечно (обязательно) покажется что подобной литературы нынче «пруд пруди» (сплошные прЫнцессы-инстасамки в роли «повелительницы (мух) эльВов и магинь с «оТченно большими...» даром)) Плюс всемогущие драконы-мачо, адмиралы космофлота и прочие, прочие... гхм... мускулисто одаренные гуманоиды))

Но к чести автора, «данная пьеса» совсем не о том. Как ни странно, но вся мистическая часть ограничивается (парочкой другой) призраков (потерпевших) невинно убиенных в очередном деле)) Ничего более сверхъестественного (в книге) особо и не происходит))

Наша же героиня (уподобившись не сколько Дане Скалли, а сколько миссис Марпл, или точнее тов.Каменской) вынуждена «распутывать очередной клубок» преступлений — ибо дико мычащие призраки (к слову будет сказано, ни на что более не способные) просто не дадут ей спокойной жизни...

Так что «миссис Леденцова» вновь «берет дело в свои руки», и порой... (пусть и не всегда понятным, для вдумчивого читателя — образом) находит очередную «зацепку по делу».

В части же данного сюжета, этот прием (кому-то) может показаться весьма скучным и «замыленным» (особенно если читать все это «на бумаге», а не слушать), но лично мне как раз вариант аудио-версии (признаюсь таки) скрасил всю прошлую неделю....

Нет, конечно, порой возникает множество естественных вопросов «по ходу книги»:

- почему постоянно сбегающая из дома племянница, не была «привлечена к ответу» своей строгой тетей, поскольку «ПРИЛИЧИЯ» (существовавшие тогда именно с большой буквы) категорично не могли допустить такого «вольного поведения девицы»)) Да и вообще «...боХ ты мой, а ЧТО моХут ПОДУМАТЬ ЛЮДИ!?!?»))

- почему все эти бестолковые призраки, не могут внятно объяснить (раз уж такое дело) хоть что-то (хоть вербально, хоть через видения — по типу фильма «Грач» и прочих «Привидений»)?

-почему (и на кой) суровому приставу терпеть нотации от какой-то взбалмошной девицы и тащить ее (на ОРМ) «на дно» в бандитский притон?)) Нет... почему и так ясно (эта так называемая «любовная линия» видна невооруженным взглядом). Но вот почему этот «жандарм» (на полном серьезе) воспринимает ее в качестве напарницы (с учетом реалий ТОГО времени), тоже не всегда понятно))

Впрочем, сюжет на то и сюжет что б его развивать — а то что «наша героиня», становится «в любой бочке затычкой», это видимо представленно в качестве «ее коронной фишки»))

В финале же (как и в прошлой части) фактически 2 концовки... Первый финал ознаменует решение «задач правосудия», а второй — решение уже сугубо личных проблем (тайн озвученных еще ранее, в первом томе). Разгадка последних (впрочем) оказалась весьма... неожиданна (особенно если учесть, кто тут оказался в качестве злодея), в остальном же — сплошной хеппи энд, «хруст французской булки» и... ну вот опять!!!(( отсутствие продолжения, которого я пока упорно не наблюдаю))

Субъективное резюме — с удовольствием прослушал еще бы пару-тройку книг в прежнем стиле)) Героиня «хоть местами не подарок для пансиона благородных девиц», но все же (совсем) не напоминает этих оторв «накарябанных с пафосом» очередными инста-авторами «от литературки»))