Нужен совет.
Может кому-то попадалась хорошая смесь триллера и научной фантастики. Что-то напоминающее К. Раули, Р. Маккаммона, А. Фостера, Фреда Саберхайгена. и.т.д. Надоело уже отделять зерна от плевел.
Мне трудно сразу разобраться в поставленных Вами условиях (Маккамон - фантаст? Мне очень понравилась сага о Метью Корбетте, но фантастикой я бы это не назвал), так что держите:
https://coollib.net/b/402515
https://coollib.net/b/417263
https://coollib.net/b/417423
Эти три лидируют в моём личном прошлогоднем рейтинге.
Дальше - фантастический триллер:
https://coollib.net/a/2618
У этого автора мне понравились оба цикла.
1.Рифтеры.
2.Ложная слепота.
Спасибо, не читал ничего из вышеперечисленного, кроме «Рифтеров», которых так и не дочитал до конца, ну не мое это. Не то, что не читаемо или плохо написано, просто не мое. Книги скачал, буду читать.
P.S.
Ну, если быть точным, то да, Р. Маккаммон не фантаст, он пишет ужасы, но первая его книга, с которой я познакомился еще на бумаге это «Кусака», а там и противостояние нескольких цивилизаций, и космические пришельцы и прочие атрибуты научной фантастики. Поэтому Р. Маккаммон у меня прочно ассоциируется с «Кусакой», которая НФ – Маккаммон – фантаст , ну это просто мое мнение. Еще раз спасибо.
P.S.
Ну, если быть точным, то да, Р. Маккаммон не фантаст, он пишет ужасы, но первая его книга, с которой я познакомился еще на бумаге это «Кусака», а там и противостояние нескольких цивилизаций, и космические пришельцы и прочие атрибуты научной фантастики. Поэтому Р. Маккаммон у меня прочно ассоциируется с «Кусакой», которая НФ – Маккаммон – фантаст , ну это просто мое мнение. Еще раз спасибо.
да-а, "Кусака" - это весч!... в своё время... для меня чуть позже - Дин Кунц "Сумеречный взгляд"
А меня "Кусака" не вштырил. И да, фантастика, но не научная, на мой ни на что не претендующий.
Совсем забыл. Вот Вам Фантастика с большой буквы ФЭ:
https://coollib.net/a/88412
Очень и очень на любителя, коим я и являюсь. Единственный в своём роде автор. Это либо очень понравится, либо очень нет. Попробуйте.
1. В финале Джон умрёт.
2. Эта книга полна пауков.
3. Что за чертовщину я сейчас прочёл.
а меня остальное его не вштырило
а меня остальное его не вштырило
а нащщёт пауков - серия "Мир пауков"
Есть у Маккаммона еще один хороший роман ужасов «Час волка» оборотень, точнее ликантроп, сражается на полях Второй мировой против нацистов. Причем оборотень русского происхождения, но служит в рядах английской разведки. Что хотел этим сказать автор, я честно не совсем понял, может просто новый литературный ход? Или же что зло не смогло принять еще большее зло и решило порвать тому глотку? Хотя автор и подымает этот вопрос в книге «Что есть ликантроп в глазах Бога» и дает на него ответ.
Читал еще в бумажном варианте, помню, был страшный ураган, в городе долго не было света, читал при свете фонаря «Летучая мышь», родители страшно меня упрекали, что порчу себе глаза, но к утру книгу все, же дочитал. Книга очень понравилась, а вот «Они жаждут» и «Ваал» не понравились, «Эшеры» так себе, не впечатлили.
Из вышеперечисленных книг точно читал про братьев-гробокопателей, начал читать вспомнил. Их там, в конце книги то ли заживо похоронили в какой-то гробнице, то ли они в ловушку в пирамиде попали, и их там засыпало, я уже не помню, книга так себе, не впечатлила особо, перечитывать, точно не буду.
Сейчас «Ложную слепоту» начал читать, пока ничего не скажу,читать довольно интересно, но прочитал всего ничего, так что никак комментировать не буду.
Девочки , а вы верите в свадебные приметы? Например если кольцо упало?
Последние комментарии
13 часов 51 минут назад
16 часов 8 минут назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 15 часов назад