Обсуждение жанров библиотеки
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Не проходим мимо... Чего только на свете не бывает. 
Вот нашлось в интернете. 
В разделе "Библиотечное" сделал страницу, где генерируются файлы жанров для FBDMaker, MyHomeLib и Fictionbook Editor (FBE) - https://coollib.in/gengen
При добавлении новых или изменении имеющихся жанров (групп жанров) на сайте, автоматически генерируются новые файлы для программ. Так что файлы для скачивания будут содержать всегда актуальную версию жанров библиотеки.
21+ означает следующее: *** лиса и зайчик занимались ***. Наутро лиса *** его ***, потом ***, труп *** и ***, *** останки*** вокруг *** дома, их *** *** снегом, *** же *** буран. А под окном два ведьмака *** дохлую упырицу. Автор гогочет, колотя по клавиатуре и нагнетает дальше.
Прошу прощения, не удержался.
Привет всем. А почему жанр Самосовершенствование находится в блоке Религия? Может стоит его перенести в блок Домоводство или Психология и психиатрия? По моему они ближе к этому жанру.
И еще хочу вернуться к вопросу о жанрах Диафильм и Комикс, манга. Я их упорно ищу в блоке Формы произведений. 
Может стоит их туда перенести? А Книга-игра?
CoolLib, спасибо за перенос жанров Диафильм и Комикс, манга в блок Формы произведений.
да, еще бы со всякими советскими и по изданиям разобраться
вот я заливаю книги о радиолюбительству
ставить им Советское издание или нет?
Ставь
ну ставь... шустрая
тогда всем нынешним надо ставить Современные российские издания
или зарубежные, не суть
А мне вот интересно Детские приключения это приключения детей или для детей?
обычно ДЛЯ детей, на ИХ уровне
хотя... вон у себя выложил на странице мульт Снежные дорожки
а там хулиган КУРИТ! и кольцом дыма играет!
писец )))
фильм Кортик смотрел, там беспризорники КУРИЛИ! под хит "У курского вокзала..."
такшта сравнивать - для детей или про них как-то такое себе... всё течёт, всё меняется
честно говоря, Современные российские издания, Советские издания, Раритетные издания и подобное - такое себе
мало кто их ставит (по незнанию, по забывчивости, как я и т.п.)
да и - каждой книге надо ставить! а это - перегруженность и так далее...
лан, это канечно хорошо для поиска, но... тогда надо Куллибу скрипт написать, чтобы автоматом ставилось от года... а уж юзверь пусть правит
А я предлагаю изменить названия в Литературе по эпохам. Точнее убрать скобки, они только путают народ. И группу обозвать Литература по созданию.
а мы все "гребём", когда книга была написана-создана????
есть на форзаце дата, это дата её печати
а когда автор её написал - да мы хз!!!! инфы в книге от этом нет!!!
такшта - нафиг сие
как и - советская литература, зарубежная и т.п.
есть биография, есть фантастика, а остальное - от
Сейчас издательства пишут
И потом, достаточно указать столетие, тут промахнуться уже реже. Ну, если не знаешь, ничего не ставь.
© Акишин А. Е., иллюстрации, 2023
И потом, достаточно указать столетие, тут промахнуться уже реже. Ну, если не знаешь, ничего не ставь.
толстых - как собак... какой именно?
Это для примера. А вообще указаны инициалы
неудачный пример
толстых много
Всем привет. Как думаете стоит добавить жанр в возрастную группу Для широкого круга читателей? В книгах такое встречается, что вроде и образовательное, но Детское образовательное не поставишь, т.к. не стоит Для *** школьного возраста. А то и прямо так и пишут Для широкого круга читателей. 
а давайте!
всё равно никто не пользуется, так что жанром больше-меньше 
Можно и добавить. Если в Custom-info забудет кто внести, будет хотя бы в жанре дублем. Качество не пострадает, наоборот, вдруг кто-то собирает группу книг тех времен, когда писали: Для широкого круга читателей.
Надеюсь что понятно объяснил, наверное...
Сейчас тоже пишут: Для всех, кому интересна История России и т.д. Можно тоже перевести Для широкого круга читателей.
Так ведь вроде же есть жанр История России и СССР.
Я в том смысле, что если в выходных данных упоминается Для широкого круга читателей, тогда можно указать и История России и СССР и Для широкого круга читателей.
Хуже не будет... мало ли кто как, по каким фильтрам собирает для себя коллекцию книг.
кустом можно в пустом бланке ФБЕ прописать
а вот лично я забываю про всякие дореволюциенные, по изданиям, не говоря про возраст
тогда уж Куллибу надо сделать в карточке добавления (когда заливаешь), 2 поля - первое с основными жанрами, второе со вспомогательными (по возрасту, изданиям, а также формы произведений)
блин, да это и так понятно! а если непонятно - не читай, не для тебя
как-то так
Вот и я о том же.
Вот делала книгу о детях-блокадниках и героях из Ленинграда. Возраст не указан. Но я бы как раз в нее и поставила Для широкого круга читателей.
ну и нахрена? если не указано конкретно, то и не надо
плодите сущности там, где не надо
Потому что книги без возраста считаются для взрослого читателя. А там написано так, как будто для детей. Поэтому именно Для широкого круга читателей.
Всем привет. У нас теперь есть жанр Для широкого круга читателей в возрастной группе. Можно ставить в книгу сразу.
нда
мало нам всяких советских, раритетных и иже с ними изданий (не говоря про эпохи революцинных открытий )
как вот тебе (((
мне лично пох
ставлю только то, что конкретно
вот тот же Низами
поэзия? да!
не, ну порыться - можно и советское издание поставить, и древнекакая-то оэзия, и вот этот, для всех... но - нахрена??? голова - не дом советов, всё не упомнишь, а никто и не хочет ничего исправлять, только тупо качают ((
Оне, наверное, так думают!
Оне, наверное, так думают!ну так пусть скидываются по рублю - брошу работу, буду только тут сидеть, книгами заниматься
ыз. и как только Скарамуш успевает... и по заграницам мотаться, и хату в подмосковье снимать, и кучи книг делать...
блин, надо разделить жанр История Америки на История Северной Америки и История Южной Америки
хотя... История Северной Америки - это про омеригу или про континент? тогда указать История Северной Америки (континент)
два континента, разная история...
ыз.америка - это про США обычно думают
Всем привет. Мне в голову опять идея пришла. Что если ввести роль, только как ее обозвать пока не знаю. (биограф?). Это когда в книгах пишут предисловия или об авторах.
Что если ввести роль, только как ее обозвать пока не знаю. (биограф?). Это когда в книгах пишут предисловия или об авторах.Тогда уж Литературовед.
Предисловия и послесловия пишутся литературоведами.
Замечательно. Меня слово биограф очень смущало. Осталось выяснить: а нужно ли это в нашей библиотеке? Я думаю, что да. Это спрашивает CoolLib, стоит ли овчинка выделки.
Если это только для авторства предисловия/послесловия, то так и надо обозначать: Предисловие/Послесловие, так как это может быть написано вовсе не литературоведом, а просто другим писателем или, вообще, историком, политологом, журналистом... специалистом каким-нибудь.
Согласен... такое сплошь и рядом. Всякий может это предисловие написать.
херЪ его знает, товарисч майор
оно конешно какбэ надо, особенно когда предисловие или послесловиае писал известный автор
типа - "ему в копилочку" (особенно если он фантаст, а пишет критику про политику)))
с другой - а как? лично я давно о таком думал, но не смог ничего придумать, потому и не предлагал
а вообще - мало кто того же художника заполняет, не говоря Об авторе, а вы (мн.ч.) хотите бОльшего... да нас по пальцам одной ноги можно пересчитать!
да и - лень никто не отменял ))))
лан-лан, недостаток времени ((
вот ща заливаю Набокова
автор + составитель + предисловие + примечания...
а всё - разные люди!
и так - 5 (пять) книг
а если их больше? а и время не резиновое, да и как-то скучно-неинтересно-лень становится, погда хотя бы пяток книг оформли... внимание притупляетсчя и так далее ((
ыз.вон клич кинул - я переливаю книги на фтп, просто проверяйте на наличие и добавляйте с оформлением
НИ-КО-ГО! (((
а вы (мн.ч.) хотите, чтобы оформляли составителей и т.п. ((
да у нас нектрые всю инфу стараются в поле имени впихнуть! (((
а вообще - мало кто того же художника заполняет, не говоря Об авторе, а вы (мн.ч.) хотите бОльшего... да нас по пальцам одной ноги можно пересчитать!
тем же манером, что и художников и составителей и т.д.
и иллюстраторов точно заполняют как надо, и не только библиотекари.
лан-лан, недостаток времени ((
вот ща заливаю Набокова
автор + составитель + предисловие + примечания...
а всё - разные люди!
и так - 5 (пять) книг
вот еще и Примечания надо
вот еще и Примечания надо
тогда надо всю систему менять (с)
во-первых - когда ищешь нужного, выводится страница со списком в порядке добавлениях их в базу, видимо (во всяком случае, сейчас добавил, он был в самом низу)
а во-вторых - страница! можно списком, наверное, выпадающим, а можна... а хз как! людей много, мож кто чё новое придумает в объектно-ориентированном программировании
не в бровь, а в мордас!
издательство - когда синонимы????
есть Политиздат
есть Издательство политической литературы
есть Государственное издательство политической литературы
есть... (((
С издательствами вообще караул, они букву поменяли и типа другое издательство.
это ты ещё - на английскую не поменяли...
А нужна ли для обычного читателя столь избыточная информация?!
Ну раз уж мы Библиотека. Есть же у нас ББК и УДК, обычному читателю они тоже как рыбке зонтик нужны.
Последние комментарии
4 часов 27 минут назад
4 часов 29 минут назад
7 часов 12 минут назад
9 часов 38 минут назад
12 часов 9 минут назад
1 день 7 часов назад