Серия: Звездный лабиринт

Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась уже (совсем) не с прежним «неепическим восторгом».

Впрочем — ради справедливости стоит сказать, что... несмотря на то, что некоторые диалоги (мной) безжалостно пролистывались (да и сюжет был давно известен) книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием от всех «былых надежд»)).

В целом же данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь так «не выродилась» в цикл, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).

В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!

P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается намного больше)) А когда абсолютно то же произведение имеется в несколько другом «в ином бумажном варианте» (как это получилось у меня), то эффект оказывается «намного слабей»)) Впрочем... думаю что это неважно, и весьма субъективно))

P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается продолжение все же «в наличии»)) Чтож... обязательно учтем и прочтем... со временем))

Дописано 2022.07.26

Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...

По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно убрать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусь, пролистываю наугад и... ))

В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки до корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга все же заслужила «право пребывания»... на полке))

Дописано 2024.07.04

Спустя почти 2 года «спустя» мне на глаза попалась аудиоверсия данной книги... а поскольку в данном формате я еще ни разу (эту) книгу не читал (т.е не слушал), то и... и решил исправить это (местами досадное) упущение))

Сразу скажу (как оказалось) идея это была оказывается не из лучших, ибо книгу я читал не один раз, и эффект аудиокниги получился совсем противоположный... В итоге — пришлось слушать очень долго и с большими перерывами, т.к все происходящее просто «растянулось» где-то на неделю-две (вместо обычного дня-двух, при чтении «с бумаги»). Так что... эксперимент с перечиткой был (субъективно мной) официально признан не совсем удачным)). С другой стороны... совсем уж нудным данный повтор назвать все же нельзя... Будем считать, что я просто «обновил изначальные впечатления» и окончательно задвинул книгу «на самый дальний угол полки»))

P.S Да, и полностью согласен с мнением другого читателя: «... я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев отчего-то совсем не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне все же периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности».

Посредственно.

И снова отлично.

Посредственно.

Посредственно.

Шедевр.

Шедевр.

Хороший, добротный боевик.

Местами не стыковки (маленькие), перечитал с удовольствием. Книга, вроде бы закончена, но "намёк на светлое будущее"! Без труда будет написано продолжение (задолбали "дозоры"). Буду посматривать.

Очень часто читая одну книгу и «перескакивая» на совершенно другую (другого автора и даже жанра) получаешь некое «дежавю», поскольку одной книги дополняет или раскрывает «задумку» другой... При том что выбор книг действительно случаен, и авторы «ну никак не могди пересечься», ввиду их разной «ранговости» или иного «положения»... Так прочитав на днях короткий рассказ Э.Бредберри «Тот кто ждет» (не путать с «популярным ждуном в Ентернете»), вдруг встречаю почти идентичную ситуацию в книге О.Таругина «Сон разума».

И да как всегда приобрел эту книгу «пачкой» (вместе с другими разнокалиберными «коллегами — заказал в Ентернете). До этого неоднократно «встречал автора на попаданческой стезе». Собственно чисто произведение в жанре «НФ» (от автора), я еще не читал.

И да — оформление книги (как и вся «линейка» серии «ЗЛ») носит несколько «примитивный характер, «из разряда — что было, то и прилепило»... Нет позже (как я понимаю) издательство пошло на некоторые изменения (сама обложка приобрела черный или темный цвет и «голографические вставки»), но... в целом ситуацию это похоже не исправило...

Тем не менее (несмотря на мой скепсис непосредственно к выбору издательства), данная книга «приятно удивила» закрученностью своего сюжета и его... многоплановостью, что ли... Так здесь одновременно присутствует несколько «векторов».

Первый — космический (звездные империи, космический десант, таинственные артефакты «Ушедших»). Конечно не Eve-Вселенная (Содружества миров), но в целом весьма убедительно... По этому «течению» сразу «всплыла аналогия» из книги В.Романова «Выстрел в зеркало» — там неведомый разум так же «проводит эксперименты» над «бравыми парнями из десанта» и дает им всякие «непонятные задания».

Второй «вектор» — это наше «настоящее» в котором «некий автор» и «некие спецслужбы» пытаются разобраться «а в чем тут дела» и в чем подоплека массовых убийств и помешательства «на неизвестной почве»... Эта часть так же напомнила книгу А.Валентинова «Омега»... там тоже все действо происходило в Крыму, на «параллельных стыках сознания».

В общем, могу тут еще много размышлять... но если вкратце книга (несмотря на свой «внешний вид») получилась весьма интересной и «сделала мне эти выходные».

Дописано 2020.07.28
Как всегда после чтения очередной новинки хочется «чередовать» ее с уже знакомым произведением. Не знаю почему, но именно такой способ чтения — не вызывает у меня желания «забросить все эти книжки» и пойти уже включить комп))

А так — сразу узнаешь, что из того (что ты уже читал) пройдет «второе чтение» или... Или нет!))

Конкретно эту книгу я прочитал (второй раз) с неменьшим удовольствием... Конечно (иногда) факт послезнания доставлял некий «дискомфорт», однако это было, не так уж и часто. Чередование сюжетных линий и некая недосказанность — с лихвой компенсировали (мне) знание «предмета».

В общем (как говорится) второй раз я «просто читал» эту книгу не заморачиваясь на «экшен, динамику» и прочие... моменты. Не знаю — буду ли перечитывать ее в дальнейшем, но в принципе — не исключаю и такое))

P.S И конечно (и на этот раз) книга «сделала мне выходные»))

Ну... под настроение :)
В принципе читаемо.

Но, дочитав до логического окончания - 3 части - браться за следующую все же не хочу. Слишком пиф-пафисто :)

Об этой книге много сказать у меня не получается. Мне только хочется очень сильно поругаться на извращённые авторские фантазии. Честно говоря, не могу даже представить, каким надо быть человеком, чтобы писать такую мерзость. Хотя у меня это не было первым знакомством с творчеством Дашкова, настолько откровенного и жёсткого романа я от него не ожидала. И ведь не скажу, что автор пишет плохо. Нет, язык и стиль довольно-таки хорошие, а дочитать книгу мне помог заинтересовавший меня сюжет. И тем сильнее было моё разочарование, когда оказалось, что это ещё не конец истории. Но с трудом дочитав первую часть, я поняла, что за вторую точно не возьмусь, просто не осилю ещё раз погрузиться в такую грязь.
Примерно половину книги я радовалась динамичному сюжету (не люблю, когда приходится во время чтения скучать), но потом уже просто надоели однотипные действия перестрелка - побег - затишье - снова перестрелка и т.д. Но, пожалуй, самым печальным во всей этой истории является то, что подобные книги издаются и попадают на полки магазинов.

Крепкий образец фантастической космооперы, который понравился буквально всем, кроме финала. Талант шпиона - это вовсе не взрыв внезапной откровенности на публике, талант шпиона - это тихо сделал дело и ушел незамеченным. В крайнем случае - сделал дело, принял яд и тихо умер. Так что концовка заведомо идиотична. А так ничего, прочиталось за один присест с удовольствием, несмотря на то, что ГГ (на зависть читателям) одновременно потрахивал тинейджерку, негритянку и заодно присматривался к космическому таракану.

Пять с минусом, пожалуй.

для пятого класса школоты сойдёт

ANSI, "оболонь" платит авторам за упоминание марки их пива в книгах. Об этом честно признался в романе "Черновик" один в прошлом неплохой писатель-фантаст, ныне запретивший переводить свои книги на украинский язык.

нда, поизгалялись робята... особенно почему-то над "Оболонью" )))

А вот этот рассказ очень даже понравился. ИМХО, не очень правдоподобно, но возможно, если действительно захочешь жить, то ещё и не на такое будешь способен.
Пять баллов.

вопреки аннотации - юмора ноль... обычный киберпанк-детектив, ничего особенного

По первой повести - замах на космооперу, результат на короткую повесть. Сплошные штампы, действие какое-никакое есть, но сюжет как таковой отсутствует.
Вторая повесть - споткнулся на фразе в четвёртом абзаце: "Что касается его самого, то это было метр девяносто два роста, атлетическая фигура, темно-русые волосы, темные глаза, словно два омута". Дальше не читал.
Третья повесть - детская сказка, уныло, язык корявый, прочитал страниц 20, бросил.
"Плохо", по совокупности.

Классический образец "звездной оперы", с сюжетом, на 100% слизанным с "Возвращения на звезды" Э. Гамильтона. Но есть одно отличие, и оно заключено в главном герое. Герой Гамильтона работает на нелюбимой работе, но, по крайней мере, живет честно и мечтает о звездах и принцессе. Герой Лукьяненко - мелкий уголовник, "крутой", который откровенно пренебрежительно относится даже к тем, кого называет друзьями, используя их, как другие используют презервативы. Он тоже мечтает о звездах и о принцессе.

Что же делают наши герои, достигнув цели?

Попав в вожделенный мир будущего, герой Гамильтона не изменился. Простой и честный парень, он побеждает коварных врагов, проявляет гуманность к тем, кого можно пожалеть и заботится о принцессе, которая к нему холодна.
Герой Лукьяненко, попав в мир будущего, разительно меняется. Из уголовника с крысиным менталитетом, он превращается в героически-чувствительного спасителя планеты, который отказывается от богатства и покидает проявившую к нему холодность принцессу на произвол судьбы, обещая вернуться, как только захочется его левой пятке.

Как видим, различия в подходе коренные, и этот подход, как мне кажется, и есть то, чем США отличаются от России. Герой Лукьяненко мне откровенно несимпатичен, и вместо того, чтобы потом обелять его, автору стоило бы не делать из него урода в самом начале.

Три с минусом.

Отлично читается! Захватывает!
Прочитала в первый раз года 2 назад по рекомендации мужа. Читалась залпом! Сейчас захотела перечитать и снова просто "проглотила". Многие моменты, конечно, во второй раз понятнее, и читается по-другому. Но оба раза книжка просто утянула в свой мир!

Неплохой, но чрезвычайно неторопливый фантастический боевичок, причем аннотация, как положено, не имеет ничего общего с содержанием. Если бы меня спросили, кто автор этого романа, я бы ответил "программист, решивший все делать обстоятельно". Так это или нет - я не знаю, но неторопливость повествования нагоняет здоровый сон. И герой вроде правильный, и враги адекватные, а спать все равно хочется.

Три с плюсом.

Не самое лучшее у Садова, НМВ. Начальные 2/3, где про прогрессорство, выше всяких похвал. Дальше - плохо. У ГГ какие-то неправильные, гипертрофированные и извращённые представления о долге. Что странно - вроде бы не маленький ребёнок. Ну, допустим, решил, что остановить разбойников могут только зверские средневековые казни (это, пожалуй, оправдано), но зачем действовать по принципу "я это придумал, мне это и воплощать"? Он - лидер в первую очередь, а эффективный менеджмент заключается в умении грамотно делигировать свои полномочия подчинённым. Исполнять обязанности палача, да и вообще присутствовать на казнях совсем не обязательно. Естественно, поведение ГГ непонятно соотечественникам, которые считают его чудовищем (а иной реакции от выращенных в тепличных условиях детей и ожидать не следовало). А тот мучается - "я же для вас стараюсь".
Впрочем, книжка эта мне тоже нравится. "Отлично".