Серия: Военная боевая фантастика

Прослушал аудиокнигу и очень понравилась. Сюжет динамичный.

автор взял один сценарий и написал несколько книг с разными ГГ.... и некоторыми разночтениями, в зависимости от фигуры попаданца...

Группа попаданцев пишет Сталину письмо о правильной войне в Финляндии. Что бы из этого получилось автор не придумал, и поэтому все эти буквы просто длинное предисловие к остальным книгам. Твердая троечка.

Я моряк МПК, противоподводник,но от такой чуши о подводниках уши вянут. Ну например при всплытии носа подлодки при стрельбе торпедами. Торпеда в торпедном аппарате, при товьсь заполняется пустоты водой, торпеда имеет почти нулевую плавучесть. При пуске торпеды, торпедный аппарат заполняется морской водой весь компенсируя выпуск торпеды и никуда лодка не всплывает. Она сплывает только когда откачивают воду из торпедного аппарата когда захочет командир, а не в момент стрельбы. Оказывается компрессоры воздуха закачиваются только дизелем, а не электродвигателями, как в реале. Ржу как подводные лодки убегают после атаки в надводном положении от самолётов и прочих быстроходных кораблей и катеров. Работу балластных цистерн подлодки описывается на уровне балластных цистерн с кингстонами транспортных судов для выравнивания крена при неравномерной загрузки трюма. Как устроена подводная лодка Корчевский не представляет. Основной корпус от давления внутри лодки, внешний декоративный оптикатель и даже не держит воду. Между этими корпусами и находятся механизмы и цистерны всплытия и по этому затопить лодку легко можно не только авиационной пушкой, но и крупнокалиберным пулемётом. Почему основной корпус не делают внешним? А что будет с поцарапанным или помятым корпусом на глубине? Что не пробьёт пуля добьёт глубина! Корчевский перепутал подлодку с танком. Еще у лодки есть рули глубины, с помощью которых она за счёт хода может погружаться и всплывать. Сам в детстве делал модель подлодки на резиновом ходу. Я в 10 лет имел больше представления о подлодках, чем Корчевский сейчас. Про авиабомбы, взрывающиеся все на поверхности воды. Вы сами тов эту чушь верите? Как любой фугас у артиллеристов среднего калибра, авиабомба имеет настройку подрыва и там условий подрыва на все вкусы. Морская авиация к тому же имеет глубинные бомбы, тем более, что они дешевле авиабомб, так как делаются в виде жестяной бочки. Чистый фугас для гидроудара. Сбрасывается с любого транспортного самолёта или катера. Столько откровенного вранья я еще не встречал и это ещё только начало книги. Барон мюнхгаузен от завести удавится. Книга написана как доклад и читать не интересно. Во общем читать не стоит, либо читать в каске, защищая уши от лапши.

Вот и снова (я) пришел «ругать» автора тихим и незлобивым словом)) Начнем с того, что (я) с какого-то перепугу решил что это очередной попаданец в авиацию)) Видимо слово «кобра» меня и «сбило с понталыку»)) Кобра — это ведь один из элементов пилотажа, если я ничего не путаю? Хотя вроде это уже — к современным истребителям, а не к винтовым... Впрочем, ну да ладно... Ну не «в авиацию», пусть так в во флот... Или не во флот, а к танкистам?!? Я чего-то не пойму блин!))

И это... первая реакция (после некоего лирического вступления) в начале книги... И ведь то, что автор (опять) «погнал нестандарт», это понятно... Но сразу 2 героя (как обьект «подселения»?)) Это что — шутка такая?!? Вот жешь... В итоге (читателя) ждет мгновенный сумбур из неких лиц, а так же суеты военных действий (где кто-то куда-то передислоцируется, кто-то отдает идиотские приказы, кто-то бежит, а кто-то стоит насмерть). В общем — все как всегда)) Самое забавное что «инструктор по вождению» двух «тушек» выступает (здесь) только в роли «запасного», вмешиваясь в действия «подчиненных душ» только в чрезвычайных случаях))

Так что вместо одной (сумбурной, непонятной, и перегруженной всяческими событиями, истории) читатель получает сразу две «такие истории» в одном романе)) Нда... Я конечно просил изменений «в основном подходе», но не таких же резких и неожиданных)) В конце концов — для чего было превращать весь рассказ, в «хор самостоятельных игроков» (прямо в стиле «Вихрастых», см.Конторович «Десант попаданцев», от которых тут же «мозги закипают» в буквальном смысле слова), не совсем понятно...

Итог же очередной «кальки событий» — новый «перелом» в войне, новые «достиги» и ... осознание себя в новой «альтернативной» истории (в финале)...

P.S и по факту книга — это законченное произведение. Заявленное же продолжение цикла, представленно (отчего-то) в виде самостоятельного произведения (с другим способом подселения, другим периодом времени и т.п)

Очередная книга автора которая меня (внезапно) порадовала и (вполне ожидаемо) огорчила... Порадовала тем, что наконец-таки автор начал экспериментировать в ином (кроме стандартно приевшегося 1941-1945) периоде времени...

Так же вопреки другому «стандарту» в начале (более-менее) была раскрыта линия «инфильтрации» (а не проектирование космических станций сразу на 20-й странице), плюс намечалась весьма перспективная линия с княжной Ольгой (через что можно было построить внедрение в дом Романовых на правах зятя и медленную корректировку Р.И). Из этого всего можно было создать цикл совсем другого плана (по типу Злотниковского «Генерал-адмирал», Калбазова «Русич», Кулакова «Агренев» и т.п). Но нет... вместо этого автор (ожидаемо стандартно) перешел к «перекройке событий и фронтов», внедрению новаций и... вполне ожидаемому краху монархии (которая была представленна им, в виде «тягучего болота с тонущей в нем, толпой мразматиков»).

С одной стороны — все это вроде бы верно и справедливо, с другой — коллеги автора все же как-то порой умудряются найти какой-то выход и из этого печального положения?)) Но, нет... видимо спасать «Царское село» у автора не было ни какого желания... Ну да и бог с ним... Но на смену, одним мразматикам (которых постоянно приходится уговаривать), отчего-то приходят другие (из несостоявшегося в данном варианте А.И «блиндированного вагона»))

Вот и мечется наш ГГ (под финал книги) и пытается «состыковать нестыкуемое»)) А «всеведующего и всепонимающего» тов.Сталина, еще как бы «и нет»... Вместо него комитеты и комбеды (которым стратегия героя глубоко... безразлична)) И которые только за факт наличия «погон» могут «прислонить к стенке»)). Так что в итоге — сам ГГ (ожидаемо) уходит на «задний план», а все остальное «место» посвящается реализации (уже не Сталинского как обычно, а) Ленинского «плана ГРЛО» (и прочим планам и реформам), которые в стране пережившей очередной эпохальный перелом (и охваченной смутой) воплощаются неким волшебным образом...

P.s В общем, не знаю справедливо (и возможно ли) все то , что «напланировал автор» в реале, но читать очередной вариант «великой и могучей» у меня нет никаких сил и желания... Так что очередной ход начавшийся в духе тов.Корчевского... вполне ожидаемо кончился в духе тов... Найтова))

P.s.s да... и совсем непонятно при чем тут принадлежность к (одному и тому же) циклу «Королевская кобра»... Именно из-за этой книги «Альт-летчик» я изначально и предположил что «разговор пойдет» о попаданце в авиацию... И если в этой части — это так, то «первая часть» повествует (нам) сразу о двух (даже не совсем попаданцах) во времена 2-й МВ... И они (на минуточку) танкист и капитан малого десантного катера)) Плюс — эти фактически отдельные романы, никак не пересекаются с друг с другом, так что этот момент так и остался открытым... Нет конечно сюда можно было «дописать» пару станиц про «легенду с брахманом» (представив все, как «вторую серию» в более раннем периоде), но что-то принципиально от этого не изменится...